浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》（1）

clm0600 发表于 2020-10-26 15:47
当然需要讨论啊，马克思卖弄一种““只能导致使人“因果不分”“倒果为因””的表达方式”，你说是弄巧成 ...

我发帖要谈的问题很明白：“我只是特别不认同主流马派对马克思关键理论观点的某些解读。我认为主流马派的某些关键观点与马克思的关键观点有鱼目混珠之嫌，而且有的是把马克思的不足与失误也当做真理大肆宣扬！而批马派批的常常实际上只是主流马派的观点，并不是马克思本人的真正观点（并不排除批马派也有亮点）。……”（见前言）。我只是“让根本就没有时间阅读《资本论》等马克思著作的快餐式的年轻网友自行去比较判断马克思的观点与鱼目混珠的主流马派的观点的差异。”我也同时给出“我对常见的马克思与主流马派观点之间关键不同点的另类探索，”你所提的问题暂时不在我所要的讨论的问题之内，更无法知道马克思的目的！你有兴趣可自行发帖！当然，我欢迎对我的观点挑错！

zhengyr 发表于 2020-10-27 16:50
我发帖要谈的问题很明白：“我只是特别不认同主流马派对马克思关键理论观点的某些解读。我认为主流马派的 ...

你所提的问题暂时不在我所要的讨论的问题之内，更无法知道马克思的目的！
-------
人做任何事都有目的呀，你说马克思玩弄一种只能导致使人“因果不分”“倒果为因””的表达方式”，就得说出他的动机来嘛，否则你的这种说法不足采信。
毕竟，没有杀人动机的话，谋杀罪是不好定的。

crj302 发表于 2020-10-30 16:36
对了，我一直忘了说在马克思的时代是没有唯物辩证法的。

       “辩证唯物主义”这一术语最早 ...

自负主义者必须拿得出能够终极真理的方法来，拿得出自负的理由来。

crj302 发表于 2020-10-30 18:33
自负需要什么理由？需要的是维护自负的方法。解决不了问题就得解决提出问题的人 。

自诩真理到此终极，自诩优秀种族，自诩先进阶级，凭什么？
信仰本身不需要理由，但自负却要应对追问。神学便是自负主义应对追问的学说。唯心唯物都在逻辑上说不通，那么诡辩法就派上了用场。这就是辩证唯心主义，这就是辩证唯物主义。