浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》（1）

zhengyr 发表于 2020-10-13 12:14
因为后续的帖子常常会提到主流马派以及批马派的“倒果为因”的鱼目混珠的解读问题，下面就以力学中的“力” ...

理论的表达方式是定义的表达方式（本该是常识）。既然马克思已经申明了卖弄起别的什么表达方式，那就等于申明“这不是理论”。

不是理论的文作就既没有正解也没有歪解。马克思在世的时候就已经与那些自诩理解的人们划清了界限。黑格尔当然也是这样。

郑先生这些年的武功全废了，就这句话，“]因而我认为黑格尔式的辩证法的特征不是从现实出发，而是从概念出发，从一个概念推演出另一个概念，……。而马克思则是从现实出发……”，整个人都不正常了。
我们这里不管黑格尔是否从“先验”的或瞎编的概念出发，我们就说从概念出发，怎么就不能够是从现实出发了呢？
难道别人定义商品就是从概念出发，马克思就是从现实出发定义了商品？
前面一个贴，我已向郑先生指出，马克思定义的商品概念是外延不足的。这不正好说明马克思是从他编造的外延不足从而歪曲现实的概念出发去研究商业社会的？
唉，几十年白瞎了，逻辑功底不够，是不能够读诡辩术的。

今年诺贝尔经济学奖获得者米尔格罗姆以研究拍卖理论而得奖，具体研究的就是ZF拍卖自然资源（频道）从而创制出商品（频道的可交易许可证）。
马氏定义商品是用于交换的劳动产品，那么可交易的频道到底是商品还是非商品？
概念的形成似乎是从现实出发，但内涵不准确或外延不充足，如马克思定义的商品，这样的概念就是对现实的歪曲，推导出来的结论也就是错误的。

crj302 发表于 2020-10-13 14:59
他在大英图书馆的几十年可没有白待，尽研究怎么骗人了。

这不用你复述，我已经说了，郑先生看的是诡辩术。

频道天然存在，它却可以被人界定产权并进行交易，正好揭穿了劳动价值论的虚幻。
频道被ZF独占，而ZF并未为频道的存在付出任何代价，故ZF拍卖频道，除了一些组织拍卖的费用，频道的成本是很便宜的；但是，想要获得频道的人和企业，自己创造频道的成本是无穷大的，也就是，不可能在天然的频道之外制造出完全人工的替代品。
那么，频道成为商品就有了基础条件，在ZF的低成本与欲购者的无穷大成本之间，通过买方竞争出价，确定频道的成交价格，此时，频道的“价值”也就确定了。
在二级市场上，根据各种情况变化的影响，亦会在买卖双方之间形成价值域，从而继续交易，改变成交价格，改变其“价值”。
这就是成交价值论。

crj302 发表于 2020-10-13 15:23
商品是具体商品的抽象，这其中已经有巨大的信息损失，我劝你不要步其后程，要么就做特定情景的假设推证， ...

你一个糊涂蛋还提醒别人，搞笑吧。

商品是可用于交换的事物。
你个糊涂蛋指出有哪些“信息遗漏”？