为什么中国没有独创思想的哲学家（转载 很不错）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

第一是传统势力的强大。中国几千年的传统在悠久的历史和深厚的积淀中，对于创新思想是压制的。现在的哲学家一个是翻译古籍，一个是翻译西方哲学，介绍哲学，这被称为“哲学贩子”。真正的独创哲学家，具有独立创新意识的哲学家很少。第二，是中国文化的习惯势力，保持和古人一致就是正确的。这样哲学家本身就放弃独创性。安于现状。

       从思想渊源看，哲学家就是时代的引导者。站在时代的高度俯视现实世界，对于现实的反思构成哲学的要素。但是如果哲学家只是满足于对古人，西方哲学的----商业化经营，开哲学店，这就是哲学的消失。另外，哲学在一般人的思想中，在国人的眼中远低于技术，认为哲学没有产生效益，是白白浪费时间。在总体的文化中哲学书籍很少，读者更少。作者还少。在一个哲学如此寂寞的时代，人们以什么去思考问题呢？以习惯势力，以人云亦云，以约定俗成，以懒散而无序的生活常识的偶然性去思考。这样人们没有对自我的清晰的认识，没有对世界的认识方法，没有思维的方法论，这样，人们在任何情况下都显出麻木不仁的状况。中国人的哲学传统是儒家，道家，佛家的思想。但是现在对于这三家的态度还是创新。不能照搬几千年前古人的思想去解决现代化的问题。中国哲学陷入复古主义是很严重的，大量的古籍的再版，不断出版并没有实际的创新。这样在文化中弥漫着古人的影子飘在现代化的今天的人们的思想中。另外是西方哲学思想也是几千年，几百年的思想重复，没有新意。

        中国文化是以伦理学为优胜的，以“善”为第一价值观。所以人们的道德化追求限制了对“真”的追求。在西方“真”是第一价值。这是文化的灵魂。无论什么都是以“真”为第一的，这样哲学，科学，宗教显著发展起来。这三者的聚合，就是-----真正的善。中国人以善为第一价值，难免把伪善也当做善。中国文化的根本就是一个字----善。西方哲学就是----真。真，在哲学中就是思辨达到对事物的真实认识，在科学中就是一实验为基础的认识实证，在宗教中就是信仰实证。信仰在宗教中以前二者为基础，真，就是信仰的未来，未见状态下的确认。在中国文化中，善的道德化，是不需要思考的，善就是约定的，即成的。这样哲学，科学，宗教都没有基础。因为这三者都是以-----理性思辨为根本的。在这样的文化背景中，人们满足于古人的言论，世俗的习惯，仅仅这样已经足够了。所以，似乎在一般人看来根本不需要哲学，科学，宗教。因为有了古人的言论，世俗的知识已经足够生活了。这样就没有----哲学的需求。

       在古籍上爬满了密密麻麻的庸俗的人们。他们载录几句名言警句就冒充哲学家。他们以天干地支冒充先验论者。这样的假先知充满没有伟大哲学的时代。人们看着庙中的石像，路边的瞎子算命，某个骗子的话说。甚至冒充的专家时时惊动一般人脆弱的神经。他们时而向东，时而向西，他们被浅薄的明星，毫无文化底蕴的导演推动者，在造成矛盾不可解决时自杀。文化的一致性和完整性被撕裂后，碎片的思想就像衣服破烂的人，时时在世俗的寒风中瑟瑟发抖。这个时代的苍白在365天等待春节晚会的喜剧明星在搞笑，以他们的台词去处理生活问题，甚至严肃的场合也是如此。人们精神的苍白可见一斑。一个时代没有自我的独立思想，甚至无知伟大哲学家的思想，以超女，文化贩子，明星的庸俗台词冒充自己的思想。这样哲学的贫困再次显现。不是缺少道德，而是缺少哲学。科学也不是一般人的专职，宗教也是少数人的偶然。哲学的贫困，使人们不知道自己的存在的意义，没有幸福感，也没有羞耻和罪恶感，只有麻木不仁，浑浑噩噩。

        当人们没有生命的意义，存在的价值，没有思辨的能力，人们的存在就是被动的，偶然的。人们被不可预见的偶然性时时吓得魂飞魄散，不知道生活的目的。这就是哲学贫困的现实。人们的大脑的退化，理性的迷糊，迷信的泛滥，心血来潮而冲动不已。不仅别人不知道他要干什么，而且他自己也不知道自己要干什么。这样生命的盲目性变成极度的危险。这危险是内在的混乱无序。道德的力量毕竟以哲学的思辨，达到理性的认识时才能起作用。没有哲学的道德往往是盲目的习惯。在教育中，没有培养勇气和节制力的课，在世俗中没有培养爱心和拯救的思想。这样人们就是以习惯势力决定自己的行为。在传统的断代，西方的本能的拒绝，在自我无能为力不能筹建时，人们的思想就是跟随世俗。随，是一般人的本能。但是随，如果是随着盲人走路，则必然坠入悬崖。随，应当有值得去随的，就是信仰的，实证的，思辨形成的那个目标。

        文化在人们的年龄的分布是。50年代的人在退休中，60年代的人在继承中，70年代部分还在学习中，80，90年代的人是西化的一代，是互联网的一代。所以，在这些年代中，文化的生力军就是60，70年代。而事实上，长期以来，这些人默默无闻，无声无息，他们没有任何独创性。伟大复兴在人，人的伟大在思想，思想的伟大在独创性。这些具备后才能见到希望。所以虽然哲学被世俗看得不如歌星，喜剧演员，但是歌星和喜剧演员最终不能支持时代。支持时代的伟大力量还是在伟大的哲学家的思想。看不到哲学的价值比什么都可怕，因为历史的任何阶段都实际是哲学问题。没有独创的=哲学是危险的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏10 回帖

关键词：很不错 哲学家 哲学的贫困 西方哲学 中国文化 中国文化 哲学家 独创性 创新 经营

学习了~~
声音最大的常常具有煽动性却未必是真理，当大多数人都变得成熟而有智慧的时候，真理才会成为时代的强音。
现状是历史积淀和意识形态等各种原因共同作用的结果，但，或许80后90后将会是觉醒的一代，如马云所说找回价值体系。

以后会有的~~~

有空多去看看书就知道了，推荐南怀瑾选集。

什么是哲学？也许中国没有独创思想的哲学家，可却不一定没有独创的哲学思想。

mia6 发表于 2010-12-18 00:56
学习了~~
声音最大的常常具有煽动性却未必是真理，当大多数人都变得成熟而有智慧的时候，真理才会成为时代的强音。
现状是历史积淀和意识形态等各种原因共同作用的结果，但，或许80后90后将会是觉醒的一代，如马云所说找回价值体系。

何为“觉醒”？魔兽世界中成长起来的孩子们如何能够“变得成熟而有智慧”？

创新就是新材料的发现和旧材料的非传统使用（熊彼得，第一个提出创新的人）。现在，创新都被用烂了。
搞得大家都不知道什么是创新了。
或许对事实的反思，是实践哲学与发展哲学的有效路径。

7# VISACTION

        楼主讲得不错！但是就其根本原因，我认为还是学术造假惹的祸！大学的教授都在忙着发表一些不知所谓的论文来评职称，以论文来评职称在一定程度上早就了学术造假！天下文章一大抄，东拼西凑就当成是自己的东西，何来的独立思考？

非主流书生 发表于 2010-12-18 08:20

mia6 发表于 2010-12-18 00:56
学习了~~
声音最大的常常具有煽动性却未必是真理，当大多数人都变得成熟而有智慧的时候，真理才会成为时代的强音。
现状是历史积淀和意识形态等各种原因共同作用的结果，但，或许80后90后将会是觉醒的一代，如马云所说找回价值体系。

何为“觉醒”？魔兽世界中成长起来的孩子们如何能够“变得成熟而有智慧”？

觉醒应该是不盲从、打破某些固有偏见和桎梏吧，一点拙见。
不要低估了孩子们，人总会逐渐长大，每个时代一定都会有成熟而智慧的明智之人，尤其是乱世，但，他们能不能站到主流的舞台上就是个问题了，明智之人未必有权，即使明智之人有权，也不能保证一直都能够明智下去，社会的发展方向是所有人共同作用的结果，有时确实很无奈，但，我还是期待未来会越来越好的。

mia6 发表于 2010-12-18 13:09

非主流书生 发表于 2010-12-18 08:20

mia6 发表于 2010-12-18 00:56
学习了~~
声音最大的常常具有煽动性却未必是真理，当大多数人都变得成熟而有智慧的时候，真理才会成为时代的强音。
现状是历史积淀和意识形态等各种原因共同作用的结果，但，或许80后90后将会是觉醒的一代，如马云所说找回价值体系。

何为“觉醒”？魔兽世界中成长起来的孩子们如何能够“变得成熟而有智慧”？

觉醒应该是不盲从、打破某些固有偏见和桎梏吧，一点拙见。
不要低估了孩子们，人总会逐渐长大，每个时代一定都会有成熟而智慧的明智之人，尤其是乱世，但，他们能不能站到主流的舞台上就是个问题了，明智之人未必有权，即使明智之人有权，也不能保证一直都能够明智下去，社会的发展方向是所有人共同作用的结果，有时确实很无奈，但，我还是期待未来会越来越好的。

看看现在孩子们被折腾的，每天上学的时间比过去多，周末还要补习。另一方面，家长们又在生活上百般呵护，衣来伸手饭来张口。网络世界里纷繁复杂、日新月异，难得让孩子们有机会静下心来长熟长智。有些家长想搞素质教育，可得看学校同不同意。

话说回来，现在的孩子们倒挺有个性的，深度那是谈不上的。世界大乱，苦难重重时，方才是哲学的春天。