楼主: 王书记
4122 37

[学科前沿] 整体上看发出去的工资总是奇迹般的回来 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2011-4-16 17:31:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
资本家发出去的工资和成本在整个资产阶级来看总是奇迹般的回到了资本家的手中,而工人获得的工资总是通过购买资本家的商品(由工人自己生产的)而还给资本家自己只能维持和弥补自己的劳动力损失以及为资本家培养下一代劳动者。这是为何呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:奇迹般 资产阶级 资本家 劳动力 下一代 资产阶级 下一代 劳动力 劳动者 资本家

回帖推荐

简单的树根 发表于32楼  查看完整内容

为什么能回来,而且回来的比原来多?因为资本家也要吃喝拉撒,不能搞循环游戏喝西北风,总要回来多点,而且也有多回来点的本事,这个本事和劳动者的本事一样叫:经济人的利益自主权,这个自主权形成的基础是不同商品生产过程的无关关系和劳资之劳动和经营的无关关系。至于什么叫无关关系,信仰劳动万能的书记也懒得理我,不解释了。

jjxjiang 发表于26楼  查看完整内容

王书记的回复: 1是的我这里用词不当总之工资和其他不变资本都回来了。亏损只是局部的,而从资本家这个整体来看盈利是全面的,所以我在论述的时候加上了整体两个字。 2工资和劳动力的确是等价交换,而工资和商品也是等价交换,关键问题是 工资交换到和自己等价值的劳动以后这个劳动可以创造出比自身价值更高的价值,如果不能资本家用工资换劳动力就没有意义了,难道资本家用工资换劳动力只希望劳动力只生产出和工资一样的价值么? ...

沙发
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-16 17:45:36
资本家发出去的工资应该是回不来了;……之所以后来算账时总投入又回来了,可能是增加了利润的原因吧?

藤椅
王书记 发表于 2011-4-16 17:54:32
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-16 17:45
资本家发出去的工资应该是回不来了;……之所以后来算账时总投入又回来了,可能是增加了利润的原因吧?
总投入怎么回来的?还不是劳动者用工资去消费商品后资本家才能收回投资 要不他东西卖给谁?总体上最大的消费者群体还是劳动者本身。工资消费还是主要范畴
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赤色飞蛾 + 1 + 1 + 1 分析正确。

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

板凳
paris_blc 发表于 2011-4-16 18:52:51
劳动者买不起资本家东西的时候就会发生经济危机,经济危机是资本家自作孽?

报纸
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-16 20:21:11
3# 王书记
总投入怎么回来的?还不是劳动者用工资去消费商品后资本家才能收回投资 要不他东西卖给谁?总体上最大的消费者群体还是劳动者本身。工资消费还是主要范畴
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1079080&page=1&from^^uid=1123236

资本家投资1万元,组织劳动者生产的产品卖出1万5千元,付给工人2千元,各项费用1千元,实际收回来1万2千元;……有什么奇怪的?

地板
赤色飞蛾 发表于 2011-4-16 20:30:34
这仅仅是资本循环
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

7
赤色飞蛾 发表于 2011-4-16 20:31:55
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-16 20:21
3# 王书记
总投入怎么回来的?还不是劳动者用工资去消费商品后资本家才能收回投资 要不他东西卖给谁?总体上最大的消费者群体还是劳动者本身。工资消费还是主要范畴
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1079080&page=1&from^^uid=1123236

资本家投资1万元,组织劳动者生产的产品卖出1万5千元,付给工人2千元,各项费用1千元,实际收回来1万2千元;……有什么奇怪的?
多出的两千元,是剩余价值。
http://blog.163.com/xuesefeie87 官方博客 非加转载,皆为原创。

8
王书记 发表于 2011-4-16 21:47:44
paris_blc 发表于 2011-4-16 18:52
劳动者买不起资本家东西的时候就会发生经济危机,经济危机是资本家自作孽?
当然
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

9
王书记 发表于 2011-4-16 21:49:45
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-16 20:21
3# 王书记
总投入怎么回来的?还不是劳动者用工资去消费商品后资本家才能收回投资 要不他东西卖给谁?总体上最大的消费者群体还是劳动者本身。工资消费还是主要范畴
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1079080&page=1&from^^uid=1123236

资本家投资1万元,组织劳动者生产的产品卖出1万5千元,付给工人2千元,各项费用1千元,实际收回来1万2千元;……有什么奇怪的?
你这个只是简单再生产的模型,如果这样12000元中的2000元资本家必须全部用于个人消费 这样才不会过剩如果 他把2000中的一部分同来再投资就会越积累越多。因为如果总工资可以买下总产品资本家就赚不到钱了
一个高尚的人一个纯粹的人一个有道德的人一个脱离了低级趣味的人一个有益于人民的人

10
赫赫铭儿0 发表于 2011-4-17 10:47:13
9# 王书记
你这个只是简单再生产的模型,如果这样12000元中的2000元资本家必须全部用于个人消费 这样才不会过剩如果 他把2000中的一部分同来再投资就会越积累越多。因为如果总工资可以买下总产品资本家就赚不到钱了
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1079080&page=1&from^^uid=1123236

2000元工资全部用来购买消费资料,2000元利润全部用来发展生产资料;……哪里会有过剩?
即使后来再增加2000元税收,则2000元税收全部用于公共设施建设;……哪里会有过剩?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-14 15:28