你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

谈外伤性脾破裂的选择性非手术治疗体会_药学专业毕业论文范文

发布时间:2014-12-30 来源:人大经济论坛
谈外伤性脾破裂的选择性非手术治疗体会_药学专业毕业论文范文 摘要: 目的:总结对外伤性脾破裂做选择性非手术治疗的临床经验和教训。方法:回顾性分析2002年—2008年从外伤性脾破裂病例中选择性非手术治疗18 例的临床资料。结果:18 例通过B超或CT检查确诊为外伤性脾破裂经非手术治疗,16 例成功治愈,2 例中转手术治疗。结论:外伤性脾破裂的选择性非手术治疗是一种比较安全有效的治疗手段。 关键词: 脾破裂 非手术治疗 适应证 脾脏是腹腔内最易因外伤而发生破裂的脏器。近年来,随着交通事故的增多,发病率明显上升。对脾破裂的治疗观念在不断变化,不少学者主张对外伤性脾破裂选择性采用非手术治疗,以保留脾功能。2002年—2008年期间从收住的外伤性脾破裂病例中选择性非手术治疗18 例,现将治疗体会报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组共18 例,其中男12 例,女6 例,年龄12~40 岁。就诊时间:最快为伤后20 min,最迟达72 h。致伤原因:交通事故16 例,斗殴1 例,坠落伤1 例,其中合并有颅脑损伤3 例,合并有四肢损伤2 例,合并肾挫伤1 例,合并有肋骨骨折2 例,合并有骨盆骨折1 例。本组病例均为腹部闭合性损伤,均有不同程度的左上腹痛及压痛。入院时血液动力学稳定者8 例,6 例经快速输液、5 例输血400~600 mL后血液动力学恢复稳定。治疗前均经B超或CT检查明确诊断,除3 例为被膜下破裂外其余均为真性破裂,脾损伤程度按照我国脾破裂Ⅳ级分级法,均为Ⅰ级。 1.2 治疗方法 绝对卧床休息1~2周,留置导尿,预防便秘;禁食、持续胃肠减压以减轻腹压,一般在1周后正常通气的情况下即可解除胃肠减压改进流食;对入院时血液动力学稳定者一般不输血,只快速补液维持水电平衡,同时做好输血准备;严密观察生命体征和腹部体征,定期作B超或CT检查,对腹腔情况难以准确判断的患者,采用腹腔穿刺置双管持续性灌洗;动态检测血红蛋白、血细胞比容和尿量情况;适当应用止血药和抗生素。 2 结 果 本组有1 例在采用腹腔穿刺置双管持续性灌洗中发现合并空腔脏器损伤,1 例(被膜下破裂)在保守治疗过程中,由于过早下床活动突然增加腹压导致迟发性脾破裂而中转手术外,其余均非手术治疗成功,平均住院14 d。16 例保守成功患者,出院时均做B超或CT检查,脾内无血肿或脓肿,伤后3个月B超和CT复查,提示脾脏形态、大小基本正常,说明已经愈合。随访1年无1 例出现并发症。 3 讨 论 外伤性脾破裂主要依据外伤史和内出血的临床表现,结合现代医学的先进检查手段如B超、CT等,诊断并不困难。传统的治疗方法认为,脾实质甚脆弱,不能施行缝合、修补,脾破裂的诊断一经确立,应以施行脾切除为宜[1]。随着现代医学对脾功能的深入研究,治疗手段已由最初的“随意切脾”阶段、随后的“非选择性保脾”阶段,以至发展到今天的“选择性保脾”阶段,保脾观念已基本达成共识。人们逐渐认识到,作为机体最大的免疫器官,脾脏在许多疾病的发生、发展中发挥着重要作用。脾切除术后凶险性感染(OPSI)是脾脏免疫功能的有力证据;脾脏原发性肿瘤发生率较低的特点也说明脾脏的抗肿瘤功能;文献报道因脾外伤行脾切除的患者,其心脑血管栓塞性疾病的发病率明显高于非切脾组[2]。研究还表明,脾脏损伤后,有自行止血功能,有良好的愈合能力。脾脏损伤一般多为垂直的段间破裂,脾门大血管破裂较少,大多不与断间血管相连,因此,短时间内就可以自行止血[3]。在临床实际工作中也经常见到伤后血压平稳的患者,在剖腹探查时发现脾裂伤处出血已停止且有血凝块覆盖。这一特点,为脾破裂选择性做非手术治疗提供了理论依据。因此,对于外伤性脾破裂,在遵循“抢救生命第一,保留脾脏第二”的原则下,非手术治疗显得必要、可行。 关于脾破裂非手术治疗的适应证目前尚无统一标准,总结临床工作经验并结合近几年文献资料,认为只要在严格掌握脾破裂手术适应证前提下,按照下列情况选择治疗对象较为安全:第一,入院时血流动力学较稳定,或经过快速输液、少量输血(400~600 mL)以后血流动力学恢复稳定者。一般就诊距受伤时间越长,血流动力学稳定者,安全系数越大。但对受伤时间超过48 h才出现腹部症状,检查诊断为延迟性脾破裂者,不宜选择非手术治疗。第二,从脾脏损伤的分级程度上选择(我国第六届全国脾脏外科学术研讨会,天津,2000年制订的Ⅳ级分级法)[4],对Ⅰ级可采取非手术治疗,对Ⅱ级损伤早期在严密观察的情况下可适当考虑。第三,无合并其他空腔脏器损伤者。第四,对50 岁以上患者,原则上不选择非手术治疗,因年龄大,脾脏结构老化,保守治疗风险性增加。第五,对于合并其他脏器损伤(颅脑、胸部)的患者,过去文献报道认为不适合,认为这类患者直接反应出腹部体征变化时较迟钝,B超和CT对空腔脏器的损伤诊断准确性不敏感,易误诊[5]。对这类患者采取腹腔穿刺置双管(上入下出)持续灌洗的方法,通过动态肉眼观察引流液体的颜色和实验室检查结果,全程监控疾病转归,效果满意。本组有3 例合并颅脑损伤的患者采取此法安全保守治疗成功,1 例早期发现合并空腔脏器损伤中转手术。因此,对是否存在合并伤不一定影响治疗选择。
经管之家“学道会”小程序
  • 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经济学相关文章
标签云
经管之家精彩文章推荐