发布时间： 来源：人大经济论坛

有人说是因为马克思主义经济学讲剥削，要革资产阶级的命，所以注定“红不了”。
有一定道理，但是也不完全，我讲一个刚发生的普通人的故事：
前段时间为了赚论坛币下东西，将人大经济论坛的推广链接发给了不少朋友，有一个搞工科的确实对经济感点兴趣。
他家是革命家庭，对马克思怀有好感，看了这个版，然后他很失望。
然后我问他为什么？
他说，他想学点经济学，是想了解一些经济规律，一些很具体的因果关系，比如宏观经济为什么会波动？是哪些因素如何影响它的？当前的趋势又是怎样的？利率政策是怎么影响经济的？汇率是如何决定的？对经济有什么影响？股市和宏观经济有什么联系？……
我将他的问题总结为，在某一制度或者体系下各经济变量之间的联系及其变动规律。
他说，市面上的解释基本上是西方经济学的，他本希望从马克思主义经济学获得一点对上述问题的看法或者启示，但是，尤其本版，基本上全是劳动价值论合不合理？有没有剥削？社会主义或者共产主义能不能实现？
我只能对他说，本版的讨论并不代表马克思经济学的全部，马克思经济学应该包含着分析上述问题的方法。
我回过头来想，现在人们不需要革命，现在的人们生怕自己没有被剥削的机会，如果人们对经济学的需要集中在具体的因果联系上，那么马克思主义经济学的讨论仍然将注意力集中在剥削、共产主义上面，岂不是将自己边缘化？