你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

微波烘干法测定土料含水率试验修正值研究(1)_工程力学专业毕业论文

发布时间:2014-12-06 来源:人大经济论坛
微波烘干法测定土料含水率试验修正值研究(1)_工程力学专业毕业论文 摘要:对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度,其中,含水率是一个重要指标,常规测定用标准烘干法,但标准法用时较长,影响施工进度,实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关,在施工前,必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验,确定烘干时间和温度,并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验,用数理统计方法求得其相关系数,为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。 关键词:含水率试验微波修正 1引言 西段村水库是三门峡市槐扒引黄提水灌溉工程的调蓄水库,由大坝、输水洞、泄洪洞、溢洪道等建筑物组成。其中,大坝为均质土坝,坝长650m,最大坝高46.6m,筑坝土料为重粉质壤土,共计填筑土方157.6万m3。 对坝体填筑质量控制需要测定土料含水率和压实干密度,其中,含水率是一个重要指标,常规测定用标准烘干法,但标准法用时较长,影响施工进度,实际施工中通常采用快速烘干法。本工程经比较后选用微波炉烘干法测定土料含水率。微波烘干法的准确性与土料性质、烘干温度、烘干时间等因素有关,在施工前,必须对微波烘干测定含水率与标准烘箱测定含水率进行对比试验,确定烘干时间和温度,并用统计方法确定与标准法之间的误差。本文就是通过两种烘干测定含水率方法的对比试验,用数理统计方法求得其相关系数,为土方填筑质量控制提供了一个快速、合理的含水率测定方法。 2对比试验 2.1试验依据 本试验依据《土工试验规程》(sl237-1999)。 2.2实验仪器、设备 2.2.1电热恒温电烘箱(北京中兴伟业仪器公司101型)。 2.2.2格兰仕微波炉,wp750l23-6型。 2.2.3电子天平,称量500g,感量0.01g。 2.2.4瓷质小碗若干、皿盒、量筒、玻璃棒、毛刷等。 2.3试样选取 本试验所选土料为工程所用丁村土区q3粉质壤土,有机质含量5%。 2.4试验步骤 勘察设计单位提供的《丁村土区工程地质勘查报告》显示土区土料最优含水率为18.9%,故本次试验选用14%、18%、19%、20%、22%五种含水率的土样进行试验。 2.4.1不同含水率土样制备 2.4.2标准含水率测定 采用电热恒温电烘箱,烘干时间采用8h,烘干温度设定为110 0c恒温对5种土样同时进行标准含水率测定。结果见表一。 表一 标准含水率试验结果 2.4.3微波烘干法含水率试验测定 采用wp-750l23-6型微波炉,结合土质情况,烘干温度拟定为中高火(低火烘干时间过长,高火易引起土料化学变化),烘干时间分别设定为7、9、11、13、15、17、19、21min。试验结果见表二。 表二微波烘干法含水率试验结果
经管之家“学道会”小程序
  • 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经济学相关文章
标签云
经管之家精彩文章推荐