宏观经济学试题详解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

分析讨论1.怎样理解“产出等于收入”和“产出等于支出”？

答：（1）产出等与收入。所谓产出，就是当年生产的全部最终产品的总市值，在这个总市值的价值构成中，一部分是要素成本（如利息、工资、租金等），一部分是非要素成本（如间接税、折旧等），它们最后分别成为家庭的收入、企业的收入和政府的收入。因为最终产品的总价格就等于要素成本和非要素成本之和，故产出等于收入。

（2）产出等于支出。所谓支出，是指各部门针对本国最终产品发生的支出。由于把因为无人购买或因购买力不足而积压在仓库里的存货视为企业自己将其“买下”的投资行为，故产出也必等于支出。

（3）产出、收入和支出，分别是从生产、分配和流通三个环节对同一堆最终经济成果的衡量，若不考虑统计误差的因素，三者必然是相等的，用生产法、收入法和支出法核算的GDP也必然是相等的。

     2.下列项目是否计入GDP，为什么？

（1）政府转移支付；（2）购买一辆用过的卡车；（3）购买普通股票；（4）购买一块地产。

答：（1）政府转移支付只是收入的单方面转移，并不伴随有相应的货物或劳务交换。故此项不应计入GDP。

（2）因为购买的是用过的卡车，该卡车的价值已经计入其生产年份的GDP了。故此项不应计入GDP。

（3）购买普通股票只是产权在不同个体间的转移，是个人的一种投资方式。但这和计入GDP的“投资支出”不是一回事，后者是指增加或更换资本资产（厂房、住宅、机械设备及存货等）的支出。故此项也不应计入GDP。

（4）地产不是最终产品。故此项也不应计入GDP。

3．在统计中，社会保险税增加对GDP、NDP、NI、PI和DPI这五个总量指标中哪个总量有影响？

答：社会保险税的增加将会使PI和DPI减少，而其他几个总量指标则不会受影响。原因是：社会保险税是GDP、NDP和NI当中的一个部分，社会保险税的增加意味着其他部分的减少，各部分的总和即GDP、NDP和NI是不变的。但在由NI得到PI时，需要将社会保险税从NI中扣除。故其他条件不变，社会保险税增加，PI将减少；由于DPI由PI扣除个人税而得，DPI亦会相应减少。

       4.储蓄——投资恒等式为什么不意味着计划的储蓄总等于计划的投资？

答：（1）储蓄——投资恒等式的含义。储蓄与投资恒等，是从国民收入会计角度看的恒等，是“事后的、实际的”投资和储蓄的恒等。设有一个二部门经济，其国民收入为1000亿元，从收入的使用看，用于消费的为800亿元，则未被消费的200亿元既为储蓄；从支出的结构看消费仍为800亿元，未被消费的200亿元此时被视为投资。这里的投资和储蓄是事后的、实际的指标，其中可能包含有非合意的部分，因此就必然有储蓄与投资的恒等。

（2）计划储蓄等于计划投资的含义。 计划储蓄与计划投资的相等是基于储蓄主体和投资主体意愿的相等，是“计划的、事前的、合意的”投资和储蓄的相等。由于储蓄主体与投资主体并不一定相同，投资动机与储蓄动机亦存有差异，因而计划投资与计划储蓄的相等就只能是偶然的。只有当非合意的投资、非合意的储蓄为零，即实际的投资、实际的储蓄让投资主体、储蓄主体都满意时，计划投资才等于计划储蓄。

     5.当你改变到附近酒店就餐的打算转而与朋友们举行温馨轻松的家庭宴会的时候，当你决定不去看电影而是在书房看书消磨你的周末的时候，甚至当你只是为了欣赏人行道旁繁茂的花草决定不乘公交车而步行回家的时候——你有没有想到你正使这个国家的GDP减少？你可能会惊奇地说：这实在是再普通不过的事啊！我之所以这么做是因为这样让我更舒服、快乐，这与GDP又有什么关系？然而统计专家们知道——并且也许会一本正经的告知你：你真的在改变GDP并影响经济的增长率啊！

以上事实说明了什么问题？让政治领导人和经济学家们牵肠挂肚的GDP真的值得受到它现在正受到的关注吗？

答：GDP当然是重要的。但GDP不能代表一切。GDP是用当期价格计算的一个经济社会所生产的全部最终产品和劳务的总市场价值，因此，上面提到的“你”的三种举动确实会使GDP有所降低。但是，只要我们意识到每个人都是其个人利益的最好守护者，当他作出某个决定时，这个决定在当时对他总是最适宜的，我们就有理由确信：较低的GDP并不必然地对应较低的福利水平。公允地说，GDP决定着一国居民在一定时期所享有的福利的绝大部分，但作为衡量社会福利的尺度，仍然存有许多缺陷。GDP中包含了许多和个人幸福无关的因素，而许多对人们的福利水平有重大影响的因素又没有在其中得到反映。比如，象地下经济的绝大部分，家务劳动，自给自足的生产以及闲暇等促进福利增长的因素没有反映在里面，而另外一些使福利水平下降的因素，如没有得到补偿的污染，自然资本的大量消耗，现代都市生活的不舒适等，却未从中扣除。此外，用以计算GDP的市场价格反映的是产品或劳务的边际效用水平，因此不能够精确地反映一个经济社会的总福利的情况；不同时期、不同国家的GDP具有不同的物质内容，因此等量的GDP带给人的福利也不一定是相同的。所以，GDP不是一个衡量经济福利的完整的尺度，它的数量并不能精确地表示福利的多和少。政治领导人和经济学家们也许应更多地关注一下“经济净福利（ NEW ）”这个指标，这个指标是由GDP加上或减去前面所列的各种导致福利增多或降低的诸多因素后得到的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：宏观经济学试题 经济学试题 宏观经济学 试题详解 宏观经济 经济学 试题 收入 购买力 间接税

分析讨论
1.什么是萨伊定律？什么是凯恩斯定律？二者有何重大区别？
答：萨伊定律是法国古典经济学家萨伊在其1803年出版的《政治经济学概论》一书中提出的著名论点，即：供给会创造自己的需求（Supply creats its own demand）。这一命题的含义是：任何产品的生产，除了满足生产者自身的需要外，其余部分总会用来交换其它产品，即形成对其它产品的需求。每个人实际上都是在用自己的产品去购买别人的产品，所有卖者必然也是买者。一种产品的供给增加，实际上也是对其它产品的需求增加；一国供给能力增加一倍，所有商品供给量增加一倍，购买力亦同时增加一倍，一个自然的结论便是；总需求必等于总供给（或者：任何数量的储蓄都会全部用于投资），经济总能实现充分就业的均衡。需要指出，萨伊定律并不否认局部的供求失衡（即便这种失衡，他认为也可由充分有效的市场机制的调节而迅速得以恢复），它所否定的是全面生产过剩的失衡。
凯恩斯在其1936年出版的《就业利息和货币通论》中提出了著名的有效需求原理。凯恩斯在其三个基本心理规律即消费倾向规律、资本边际效率规律以及流动偏好规律的基础上，论证了消费需求不足、投资需求不足从而有效需求不足的原因，认为有效需求不足，会使生产即供给不能扩大到充分就业的程度，从而导致了非自愿失业的出现。在这里，不再是萨伊的“供给会创造自己的需求”，而是“需求会创造自己的供给”，这便是所谓的凯恩斯定律。根据这个定律，经济可能经常处于低于充分就业的均衡状态，充分就业的均衡反倒成了一种特例。
萨伊定律以完全竞争的市场为前提，认为依靠自然的经济秩序，所有问题必会得到完善的解决，经济总会处于充分就业的均衡状态；凯恩斯定律则说明，仅仅依靠经济自身的力量，经济往往处于低于充分就业的均衡状态。推衍至政策主张上，二者的区别就更加明显：ZF对经济的干预是否有必要呢？对这个问题的不同回答，大致就成为凯恩斯主义和古典主义的分水岭。
2.按照凯恩斯主义观点，储蓄是哪个变量的函数？增加储蓄对均衡收入会有什么影响？
答：与古典理论将储蓄视为利率的函数不同，凯恩斯主义认为直接决定储蓄的是收入。由于消费是收入的函数，即c=c(y)，而储蓄又是收入扣除消费之后所剩的部分，所以有s=s(y)，即储蓄是收入的函数而且是增函数。这样，储蓄是直接根据收入来调整的，当利率上升时，虽然人们的储蓄比例可能会增加，但最终总储蓄量一定是减少的，原因是利率上升使投资减少，从而收入亦减少，最后储蓄也减少。由此观之，利率对储蓄的影响，在古典的储蓄函数和凯恩斯主义的储蓄函数中，是截然相反的。这体现出凯恩斯主义这样一个观点：宏观经济不是或主要地不是通过价格的调整来进行，而是通过根据改变了的收入调整支出来进行。
在凯恩斯主义看来，储蓄的增加将使均衡收入减少。因为决定产出和收入水平的是有效需求，储蓄的增加意味着消费的减少，其他条件不变，总有效需求会减少，从而均衡产出或收入亦减少。这也就是通常所说的“节约的悖论”。
3.当税收为收入的函数时，为什么税率提高时，均衡收入会减少？定量税增加会使收入水平上升还是下降？为什么？
答：（1）设税收T=T0+ty，其中T0为自发税收，t为税率，消费函数c=α+βyd,yd=Y-T+TR,TR为转移支付，i和g为投资和ZF购买，二者都设为常数。将以上条件代入均衡等式y=c+i+g，不难求得均衡收入的表达式：

若其他条件不变，税率t增高，容易看到均衡收入必定减少。之所以出现这种情况，原因是税收和储蓄一样，也是一种“漏出”，对国民收入有缩减的作用；税率越高，“漏出”越多，均衡国民收入减少得越多。
（2）定量税的增加会使收入水平下降。原因如前所述，其他条件不变，定量税这种“漏出”的增加意味着总支出水平的减少，从而使均衡收入下降。若设税收T=T0，其他设定与（1）中相同，不难得到均衡收入表达式：

从以上表达式中亦不难得出上述结论。
4.乘数作用的发挥在现实经济生活中会受到哪些限制？
答：所谓乘数，一般地讲，是指收入的改变量与引起收入改变的有关变量改变量的比。就投资乘数而言，在三部门经济中，是等于边际储蓄倾向的倒数，由于边际储蓄倾向一般大于0而小于1。故投资乘数大于1。也就是说，投资的改变会引起收入产生乘数倍的变动。但乘数作用的发挥须具备一定的条件，具体有：（1）经济中是否存在以及在多大程度上存在未充分利用的资源，若经济中不存在或局部地存在未充分利用的资源，乘数的效应将受到限制。（2）投资、储蓄、消费、ZF购买之间是否相互独立。若投资增加导致利率上升，从而使储蓄增加消费减少，或者ZF购买导致利率上升从而打击投资和消费，乘数效应都将大大降低。（3）货币供给。若货币供给不能适应支出增加的需要，有可能会使利率上升而使总需求受到抑制，这样也抑制了产出的扩大。（4）漏出因素。若在乘数发挥效应的过程中存在漏出因素，如增加的支出用于偿债、购买外国货或以前积压的存货等，乘数效应亦会缩减。（5）时间因素。乘数效应的完全释放，可能需要较长的时间。由于以上这些因素的影响，乘数效应远没有数学逻辑告诉我们的那样大。

分析讨论 1.什么是资本边际效率？为什么资本边际效率递减？
答：按照凯恩斯的说法，资本边际效率（MEC）是一种贴现率，这种贴现率正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等于这项资本品的供给价格或者重置成本。即资本边际效率实质上是指厂商计划一项投资时预期可赚得的按复利方法计算的利润率。
资本边际效率的数值取决于两个因素，即预期的未来收益和购置投资资产（如一合机器）的成本。资本边际效率之所以递减，是因为随着投资增加，资本存量增加，一方面资本资产之成本会增加（同样一台机器所费更多），另一方面，资本品所产物品的供给增加，因而预期收益会减少。凯恩斯认为，资本边际效率随投资增加而递减，在短期内主要由于资本物品成本上升，在长期内主要在于资本存量的大量积累。
2.以两部门经济为例说明IS曲线的性质。
答：（l）IS曲线的推导。已知i = e – dr , s＝- α + (l-β)y，根据产品市场i＝s的均衡条件，有e – dr = -α + (l-β)y。整理，得            此即为IS曲线的方程式（见图15-6）。
                                                      






  
图15-6
（2）IS曲线的基本性质。由推导过程不难知道，任何满足IS方程的一组收入和离任组合都能保证i＝s，即产品市场的均衡，IS曲线其实就是所有保证产品市场均衡的收入与利率的组合。
（3）IS曲线的斜率和陡峭程度。IS曲线上任一点对应的利率所决定的投资都等于该点对应的收入所决定的储蓄，当利率，上升或（或下降）时，投资将减少（或增加），为保证产品市场的均衡，就要求有较少（或较多）的储蓄从而收入与之对应，IS曲线具有负斜率。IS曲线斜率的绝对值为(1-β)/d，其中β被认为是稳定的，决定IS曲线陡峭程度的最主要因素是投资对利率的敏感系数d，d的大小可影响到财政政策和货币政策的效果。
（4）IS曲线的位置。IS方程亦可写成y=(α+e+g)/(1-β）-dr/(1-β) 的形式，IS曲线在y                                            轴上的截距取决于乘数和自主消费、自主投资。这里隐含的意思是，当ZF改变其财政收人或支出的水平时IS曲线 的位置要发生变动。具体说，膨胀性的财政政策使得该曲线向右移动，紧缩性的财政政策使得IS曲线向左移动。因此可根据IS曲线的移动来观察和分析财政政策的效果。
3.货币的交易需求和预防需求是怎样产生的？为什么这两方面的货币需求都是收入的函数？
答：货币的交易需求是指个人和企业为了应付日常生活和生产的交易所必需的货币，它的产生主要是因为在收人与支出之间缺乏同时性。大多数居民都是按月或按周得到他们的收入，而花在食品等日常生活中的费用总是每天支付的。因此，消费者在整个收入期间手头总是需要保持一定数量的现金或活期存款，以应付日常购买。类似地，企业为应付日常开支，也有同样的对现金和活期存款的需求。货币的预防需求，是指个人和企业为了应付各种预想不到的事件所保留的货币，它的产生主要是因为未来收入和支出的不确定性。无论是个人还是企业，对他们未来的收人和支出活动都会有大致的预测，但这种预测并不具有充分的把握。家庭会经常遇到一些意外的事件如疾病等；企业也会有临时性的不曾预料到的开支。因此，预防性货币保留，有助于人们对付未曾预料到的支出的增加和未曾预料到的收入的延迟。                      .
货币的交易需求是收人的函数。今设有一月收人为300元，这一收人只够维持生活用，因而没有储蓄。若该消费者在一月（30天）之内将全部收人均匀地花出，容易算出他手头平均的货币闲置额  1/2×300=150元，这150元的余额就是这个消费者对货币的交易需求。
货币交易需求的数量与收入期间的长短有关，设前所言之消费者其300元收人按周每月分四次发放，则其手头的货币余额即缩减为原来的1/4（37.5元）；假若收入惯例不变，货币的交易需求又取决于收人的水平，设若该消费者的收人水平翻一番，则其手头的货币余额亦必翻一番。于是，货币的交易需求、收人水平和收人的流通速度间存在一定的函数关系，用公式表示即为：L1= (1/v) y,  L1、,、v，y分别代表交易需求量、收入流转速度和货币收入水平。
由于v（主要取决于收人惯例和商业制度等因素）在短期内一般可假定为固定不变，于是按凯恩斯的说法，货币的交易需求就主要地取决子收入，而且是收人的增函数。
货币的预防需求也是收人的函数。个人对货币的预防需求显然与他对未来以外事件的估计有关，但这个需求量也明显地受到收入的制约。一般说来，大企业和高收入者为预防而保留的货币多些，而小企业和低收入家庭保留的货币就较少。总体来看，这货币需求量大体上也和国民收入水平成正比，是收入的增函数。
4.什么是货币的投机需求？为什么货币的投机需求是利率的函数？
答：所谓货币的投机需求，是指由于未来利率的不确定，人们为抓住有利机会以增加资本收人或逃避不利风险以避免资产损失而及时调整产结构而形成的货币需求。
投机的货币需求起先是由凯恩斯提出的。他从货币可执行价贮藏手段这一点出发，说明个人或企业暂时不用的财富，可以用货币形式保存，也可以用其他形式持有，如是金融资产，则有储蓄存款、定期存款、债券和各种股票等。为了方便起见，可把非货币资产归为一类，通称为债券，把因持有这些资产所得的收益都成为利息。按凯恩斯的说法，人们之所以为了投机目的，而持有货币，是因为其他资产形式或者说债券的收益具有不确定性。持有债券的收益包括债券利息和债券的资本价值可能发生的增值或亏损。若资本价值亏损超过利息收入，则净收益为负数，人们将不持有债券而持有货币。而债券价格是和利率反方向地联系着的。一张年息10美元的债券在市场利率为10%时其价格为100美元，而市场利率为5%时其价格为200美元。因此，如果人们预期利率将显著提高，即预期债券价格将显著下降，他们将只持有货币。反之，如果人们预期利率将显著下降，即预期债券价格将显著上升，则他们将尽量减少持币量，而用货币去购买债券以谋得资本增值。这样，货币的投机需求就成为利率的函数，而且是利率的减函数。
5.什么是货币供给？如何划分货币供给的不同口径？
答：货币供给是一个存量概念，它是一个国家在某一时点上所保持的不属ZF和银行所有的硬币、纸币和银行存款的总和。
各国中央银行在确定货币供给的统计口径时，都以流动性的大小，也即作为流通手段和支付手段的方便程度作为标准。流动性程度较高，即在流通中周转较便利，相应地形成购买力的能力也较强；流动性较低，即周转不方便，相应地形成购买力的能力较弱。显然这个标准对于考察市场均衡，实施宏观调节有重要意义。另外，便于进行宏观经济运行监测和货币政策操作，也是对中央银行划分货币层次的重要要求。
根据资产流动性标志，货币供给可划分为M0、M1、M2、M3诸多层次。M0是指银行体系以外流通的通货（硬币和纸币）即通货净额，而M0加上商业银行的活期存款，称为M1，这也是通常所说的货币供给。通货最具流动性，而活期存款也可以随时提取，开出支票就可以当现钞用，不需要任何中间周转的手续。在M1的基础上加上定期存款，便是广义的货币供给，一般用M2表示；若再加上个人和企业持有的ZF债券等流动资产，或货币近似物，便是意义更广泛的货币供给（一般用M3，表示）。通常，我们是在M1 的口径上讨论货币供给。
   6.根据凯恩撕的观点，均衡利率是如何决定的？
答：根据凯恩斯的观点，利率是由货币的供给量和对货币的需 求量所决定的。货币的需求包括交易需求、预防需求和投机需求，其中交易需求和预防需求都是收人的增函数，投机需求是利率的减函数。若以L表示货币需求，L1表示交易需求与预防需求之和，L2表示投机需求，y和r袭表示收入和利率，则有货币需求函数：L = L1(y) + L2(r)                                               








     
          图15-7
在图15-7中，货币需求函数表现为一条从左上向右下倾斜的曲线；货币的实际供给（用m表示）一般由国家加以控制，可视为外生变量，在下图中是对应既定货币供给水平m0的一条垂线；在货币需求曲线与供给曲线相交之点，此时货币供给等于货币需求，货币市场实现均衡，相应的利率r0初即为均衡的利率水平。即由r0所决定的货币投机需求加上由某个收入水平决定的一定量交易需求所得之和L恰等于既定的货币供给量m0。
7.试说明LM曲线的性质。
答：（1）LM曲线的推导。已知货币需求函数  L=L1（y）+L2（r）=ky-hr，又设m为实际货币供给量，根据货币市场L=m的均衡条件，有m= ky-hr。整理，得

此即为LM曲线的方程式，图形见图15-8（a）。
                                       
                                                      


                                                      
                                          
                                                                     


         图15-8（a）                          图15-8（b）
（2）LM曲线的基本性质。由推导过程不难知道，任何满足LM方程的一组收入和利率的组合都能保证L＝m即货币市场的均衡，LM曲线其实就是所有能保证货币市场均衡的收人与利率的组合的集合。
（3）LM曲线的斜率和陡峭程度。LM曲线上任一点对应的利率所决定的货币的投机需求加上该点对应的收入所决定的交易需求都等于某个确定的货币供给量，当收入y增加时，货币的交易需求增加，用于投机的货币量减少，在抛出债券的过程中，债券价格下跌，利率r上升，因此y与r同方向变化，LM曲线具有正斜率。LM曲线斜率的代数表达式为k/h，其中k的取值被认为是稳定的，决定LM斜率和陡峭程度的最主要因素是货币需求对利率的敏感系数h，h的大小可影响到财政政策和货币政策的效果。需要说明的是，这里所讨论的仅限于LM曲线“中间区域”的情况，在LM曲线的凯恩斯区域”和“古典区域”LM曲线分别是水平的和垂直的，h的取值分别为＋,∞和0。如图15-8（b）所示。
（4）LM曲线的位置。LM 方程亦可写成 y=m/k+ (k/h)r的形式，LM曲线在y轴上的截距取决于系数k和实际货币量m. 。这里隐含的意思是，当一国金融当局改变货币供给水平或价格水平发生变时，LM曲线的位置要发生变动，具体说，膨胀性的货币政策（或价格水平下降）会使LM曲线向右移，紧缩性的货币政策（或价格水平上升）会使LM曲线向左移。因此可根据LM曲线的移动来观察和分析货币政策的效果。
   8.税率增加如何影响IS曲线，均衡收入和利率？   
答：设税率为t，净税收量T＝ty，则    y = c + i + g = α + βyd + e – dr + g= α + β(1-t)y + e – dr + g                                   
将上式整理，得三部门比例税条件下IS方程： y = (α+e+g) / [1-β(1-t)] – dr / [1-β(1-t)]                                
r = (α+e+g) / d - [1-β(1-t)]y / d
由上式不难看到,当税率t变大时IS曲线的陡峭                  
程度变大。如图15-9，IS曲线左移至IS1的位置，容易看出，均衡收人和均衡利率水平都较以前下降了。
         








           图15-9

9.试简要评述IS—LM模型。答：（l）IS—LM模型最初是由英国经济学家希克斯在总结凯恩斯理论体系基础上提出的，后经许多人加以补充和扩展，成了宣传和阐释凯恩斯理论的重要工具。该模型由两个方程组成，即：
IS：i (r) = s(y)                        （1）
LM：M/p = m = L1（y）+L2（r）        （2）
式中i为投资，s 为储蓄，r为利率， y为收入， M为名义货币量， P为价格水平， m为实际货币供给。式（1）是产品市场均衡的条件，即投资等于储蓄；式（2）是货币市场的均衡条件即货币供给等于货币需求。在假定其他变量为既定的条件下，通过解上述两式的联立方程组求得同时满足上述两式的收入y和利率r，即为两个市场均衡时的均衡收入和均衡利率。
IS—LM模型还可用图形表示。如图15-10，IS曲线是式（1）的几何表示，在该曲线上任一点都有i = s，LM曲线是式（2）的几何表示，在该曲线上任一点都有L= m。在图中的E点产品市场和货币市场同时达到均衡状态，re 和ye分别为同时使产品市场和货币市场达到均衡的利率水平和收人水平。








图15-10
（2）IS—LM模型述评。与新古典学派将实物和货币两分的传统不同，凯恩斯通过利率将货币经济与实物经济联结起来，货币不再是中性的，货币市场的均衡利率要影响投资和收入，产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率；IS—LM模型更为清晰地将这种思想表达出来，而且避免了凯恩斯在表述这一理论时的某些逻辑错误。使用这一模型，不仅能说明利率和收人水平是如何确定的，而且该模型还具有明显的政策含义。即如果均衡收人不等于充分就业的收人水平时，ZF可运用宏观经济政策作用于经济（膨胀的财政、货币政策分别使IS曲线和LM曲线右移，紧缩的财政、货币政策分别使IS和LM曲线左移），使其达到理想状态。简言之IS——LM模型为凯恩斯主义国家干预经济的主张提供了理论说明。在这里，提出并讨论宏观经济中各市场的同时均衡，是资本主义经济发展的客观要求，其国家干预的政策主张，与现代社会化大生产的要求也是一致的。                                      
但是，IS—LM模型回避了对资本主义生产过程的分析，它倾向于从流通领域去寻找经济问题的根源，其结论必然是偏颇和肤浅的，相应的政策建议对资本主义宏观经济问题也仅能起到治标作用，而很难彻底解决问题。IS—LM模型将均衡视为资本主义经济的常态；将产品市场和货币市场可能存在的非均衡描述为一种走向均衡常态过程中的暂时状态；而实际上，资本主义经济由于其内部矛盾和冲突，非均衡才是其正常状态。另外IS—LM模型是建立在一系列假设条件基础上的，而这些假设条件本身往往很难与事实相一致，因此由该模型分析得出的结论也不一定与事实相符。最后，在滞胀出现以后IS—LM模型由于不能解释滞胀，加上这一模型不能说明价格的决定，其作为分析工具的影响也在减弱。

4.你认为应当怎样正确认识西方经济学家关于财政政策和货币政策效果的理论？这些理论对制定我国的宏观经济调控的政策有无借鉴意义？
答：（1）财政政策和货币政策是西方国家进行总需求管理的两大基本政策，西方学者认为，这两大经济政策的作用和效果可以通过IS-LM模型的分析得到清楚地说明，影响这些政策效果的因素亦可以在IS曲线与LM曲线的斜率中得到解释。简单来说是，财政政策移动IS曲线，货币政策移动LM曲线；若IS曲线较陡峭，LM曲线较平缓，财政政策对收入和就业的影响就明显，货币政策对收入和就业的影响就不明显；若IS曲线平缓而LM曲线陡峭，亦可得到相反的结论；两种政策的混合效果亦可在IS曲线和LM曲线的同时移动中得到反映。按照这些理论，似乎西方国家可以通过讨论财政政策和货币政策对总需求进行有效管理，同时实现物价稳定和充分就业。然而事实并非如此，无论从失业率的控制，物价的稳定，还是国民收入的增长国际收支平衡等各方面的情况看，总需求管理的政策并不是那么有效。因为，总需求管理的政策主张首先存在理论上的错误。总需求管理是建立在凯恩斯的有效需求管理理论基础上的，根据这个原理，为促进充分就业和生产水平的提高，需要ZF采用膨胀性财政政策和货币政策以填补有效需求不足的部分。然而，认为生产和就业是由有效需求决定，实质上就是认为生产是由流通决定；马克思主义经济学告诉我们：资本主义G=W=G'的价值增值过程不仅需要在流通领域中而且还需要在生产领域中完成，所以总需求管理的政策只不过是治标的办法，它虽然可以暂时起到缓解和推迟问题的作用，但却不能彻底解决生产与消费的矛盾，因为这一矛盾来自更深层次的生产领域。20世纪60年代末以后，凯恩斯主义的一套政策处方越来越不灵验，其中一个重要原因即在这里。其次，战后的20多年中西方主要资本主义国家（尤其美国）良好的经济增长表现和80年代以来美国通货膨胀率的下降，也不能简单归功于当时膨胀性或紧缩性的政策。事实证明，西方国家交替使用膨胀性政策和紧缩性政策，并未能真正消除经济波动，却常常会使经济变得很糟糕。西方世界60年代末至80年代初的“滞胀”局面，部分原因就是ZF长期推行以膨胀经济为主的总需求管理政策的结果。最后，应该看到，凯恩斯主义的这套需求管理政策还存在实践操作上的困难。由于经济实践时刻在发展，政策制订与实施存有难以克服的时间滞后，实施程度的不易测算，以及宏观经济政策作用的不确定性等因素，都大大影响了政策效果。
(2)尽管西方的需求管理政策在理论和实践上存有许多局限，但不可否认，它确实反映了现代化大生产客观上要求国家在宏观上协调和管理经济。这种协调和管理很难依靠ZF用行政命令或下达指令性计划指标的方式来实现，因为现代化大生产是在商品经济形式中不断发展的，而商品经济发展到今天要求发挥市场的基础性作用。因此，西方ZF管理总需求往往通过税收、预算支出、利率等经济杠杆来影响市场，进而影响企业的生产和用工数量。因此，我们不能否认西方经济学家关于经济政策理论的意义。现在，我国正在建设社会主义市场经济，这就相应要求建立一套有效的宏观调控机制，在这方面，西方财政政策和货币政策的一些理论观点和实践经验是值得我们借鉴的。以后，我们有必要分析研究西方国家宏观调控的经验得失，充分考虑我国实际情况，逐步探索和建立起一套有中国特色的社会主义的财政政策和货币政策，以利于我国国民经济协调和健康发展。

判断正误并解释原因
1.充分就业就是百分之百的就业。
分析：这种说法是错误的。凯恩斯认为，如果不存在非自愿失业，现有失业仅限于摩擦失业和自愿失业，就是实现了充分就业。还有一些经济学家认为，如果空缺职位数等于寻找工作的人数，就是充分就业；货币主义也从“自然失业（或就业）率”的角度说明充分就业状态的特征。但不论哪种说法都认为，充分就业并非百分之百就业，充分就业并不排除像摩擦失业这样的情况存在。
2.ZF制定财政预算时，应牢记以下原则：岁出要等于岁入，花钱要谨慎。
分析：以上说法体现的是追求年度内平衡的财政预算思想。凯恩斯主义者认为，这种财政预算原则不仅无助于稳定经济，反而可能成为加剧经济波动的一个原因。他们提出了功能财政的财政预算思想，这种思想认为ZF的目标不应是单纯追求收支平衡，而是要实现无通货膨胀的充分就业，预算赤字和预算盈余可以被有意识地作为ZF反经济周期的一种手段。这种思想在政策实践上虽也存在许多困难，但与年度平衡的财政政策思想相比，无疑是一大进步。
3.中医学有“热者寒之，寒者热之”的治疗原则，利用财政和货币政策进行总需求管理亦需如此。
分析：这种说法是正确的。为熨平经济周期的波动，ZF要“逆经济风向行事”，在经济过热时实行紧缩的财政或货币政策，在经济过冷时则使用膨胀的财政或货币政策。不过应该认识到，这种相机抉择的政策选择，由于时滞和不确定性等原因，其结果可能会比较有限甚至是适得其反。
4.扩张性财政政策会增加预算赤字或减少预算盈余，紧缩性财政政策会增加预算盈余或减少预算赤字。因此，可以根据预算盈余或预算赤字的变化来判断财政政策的方向。
分析：这种说法是错误的。扩张型的财政政策会增加预算赤字或减少预算盈余，紧缩型的财政政策会增加预算盈余或减少预算赤字，但导致预算盈余或预算赤字变动的，还可有另一方面的原因：经济情况本身的变动也会改变盈余或赤字的水平。具体来说，当经济趋向繁荣时盈余会自动增加（或赤字减少），经济趋向衰退时盈余会自动减少（或赤字增加）。这样，实际预算盈余的变动就不能够作为判断财政政策方向的依据。通常用充分就业的预算盈余判断财政政策的方向。所谓充分就业的预算盈余，是指既定的ZF预算在充分就业的国民收入水平及潜在国民收入水平上产生的预算盈余。设用t、 、 、y﹡和y分别表示边际税率、既定的ZF购买支出、既定的ZF转移支付支出、潜在收入以及实际收入，则充分就业的预算盈余BS﹡、实际预算盈余BS可表示为
BS﹡=ty﹡-
    BS=ty -  
由此可以看出，充分就业预算盈余消除了经济中收入水平周期性波动对预算状况的影响，从而能更准确地判断财政政策是扩张的还是紧缩的：BS﹡增大，财政政策是紧缩的，反之，就是扩张的。
5.一个银行家问道：“我的银行的帐面始终是平衡的。我仅仅把存款人带给我的储蓄存款转交给投资者。谁说银行家能够创造货币？”他的话对吗？
分析：他的话是错的。单独一个银行不能创造货币，但作为一个整体的银行系统却能够按新增准备金的许多倍来扩大货币总量。一般地，若设分别表示法定准备率、超额准备率、现金与存款之比以及货币创造乘数，则有以下关系式
k=                  
即通过银行的存贷业务，资金在银行体系内的流动，最终使银行存款多倍放大，这个银行存款加上从银行系统漏出的现金，就是银行系统创造的货币总量。

分析讨论
1.什么是自动稳定器？是否边际税率越高，税收作为自动稳定器的作用越大？
答：（1）所谓自动稳定器，指的是现代财政制度所具有的一种无需变动ZF政策而有助于减轻收入和价格波动的自动稳定的内在功能。这种功能主要通过ZF税收的自动变化、ZF自动支出的自动变化和农产品价格维持制度三个方面得到发挥。
（2）一般而言，边际税率越高，税收的自动稳定器的作用越大。原因是：一方面，边际税率越高，繁荣时ZF的税收增加就越快，萧条时ZF的税收下降就越快，从抑制了个人可支配收入及个人消费的大幅波动；另一方面，较高的边际税率会使繁荣时的开支乘数（ ）自动减小，而使萧条时的开支乘数自动提高。所以说，边际税率越高，总需求的波动从而产出的波动就越小，其自动稳定作用就越大。
2.什么是斟酌使用的财政政策和货币政策？
答：所谓斟酌使用的财政政策和货币政策，是指ZF为稳定经济而采取的主动性财政或货币措施。其原则是：当经济出现衰退时，ZF应通过扩张性的财政政策或扩张性的货币政策刺激总需求，以抑制衰退；当总需求水平非常高，经济过热以至于出现通货膨胀时，ZF应考虑通过紧缩性财政政策或紧缩性货币政策抑制总需求，以避免过度繁荣。总之一句话，就是要“逆经济风向行事”。
3.平衡预算的财政思想和功能财政思想有何区别？
答：平衡预算的财政思想追求财政收入与财政支出相平衡，不允许出现财政赤字或盈余。这种思想按其发展阶段又分三种情况：一是年度平衡预算，这种思想要求量出为人，每个财政年度都要实现预算平衡；二是周期平衡预算，这种思想要求ZF财政在一个周期内保证预算平衡，具体说，就是以繁荣年份有意安排的盈余去弥补萧条年份有意安排的赤字，整个周期的预算盈余为零；三是充分就业平衡预算，这种思想主张，ZF应当使支出保持在充分就业条件下所能达到的净税收水平。平衡预算财政思想的发展，说明平衡预算已由以往的单纯追求年度平衡发展至以一定经济目标为前提的预算思想，但其本质仍旧是机械地追求平衡。是一种消极的财政预算思想。
功能财政是一种积极的财政思想，这种思想强调，财政预算的功能是为了实现经济稳定发展，为实现充分就业和消除通货膨胀，需要赤字就赤字，需要盈余就盈余，不应为实现财政收支平衡而妨碍ZF财政政策的正确制定和施行。由此观之，两种思想的最大区别就在于，前者强调财政收支平衡，甚至以此为目标，而后者则将平衡目标抛在一边，认为无论预算平衡、盈余抑或是赤字都只是手段，目的是追求无通货膨胀的充分就业以及经济的稳定增长。
4.什么是货币创造乘数？其大小六主要和哪些变量有关？
答：现代银行体系具有存款派生或货币创造的功能。所谓货币创造乘数，是指货币供给量与基础货币量的比。设以 表示货币创造乘数, 表示货币供给， 表示基础货币， 为派生存款， 、 、 分别为非银行部门持有的通货、法定准备金和超额准备金，则有：
   
将上式的分子分母都除以 ,则有：

上式中， rc、rd、re 分别为现金存款比率、法定准备率和超额准备率，容易看出，货币创造乘数主要取决于这三个因素，这三个比率越大，货币创造乘数越小，反之，货币创造乘数越大。
5.中央银行的货币政策工具主要有哪些？
答：中央银行的货币政策工具主要有公开市场业务、再贴现率政策和变动法定准备率三种。公开市场业务，是指中央银行在金融市场上公开买卖ZF债券以改变商业银行准备金水平并进而控制货币供给和利率的政策行为。当经济出现衰退迹象时，中央银行在公开市场买进ZF债券，商业银行的准备金增加，债券价格上升，最终货币供给扩张，利率也会下降，这样便能达到刺激投资和总需求的目的。若经济出现膨胀的趋势，中央银行就通过在公开市场卖出ZF债券以达到抑制总需求和控制通货膨胀的目的。贴现率政策是中央银行控制货币供给的另一种工具。由于贴现率的高低影响到商业银行从中央银行获得借款的成本，因而中央银行可通过提高或降低贴现率以增加或减少商业银行的准备金，并进一步影响货币水平和利率，影响产出和就业。此外，无ZF还可通过逆经济风向地改变法定准备率以达到紧缩或扩张货币供给的目的。以上三种政策工具在实践中经常要配合使用，其中，公开市场业务以其灵活性、准确性和主动性成为中央银行控制货币供给的最主要手段。
6.什么是公开市场操作？这一货币政策工具有哪些优点？
答：（1）公开市场业务，是指中央银行在金融市场上公开买卖ZF债券以改变商业银行准备金水平并进而控制货币供给和利率的政策行为。当经济出现衰退迹象时，中央银行在公开市场买进ZF债券，商业银行的准备金增加，债券价格上升，最终货币供给扩张，利率也会下降，这样便能达到刺激投资和总需求的目的。若经济出现膨胀的趋势，中央银行就通过在公开市场上卖出ZF债券以达到抑制总需求和控制通货膨胀的目的。
（2）其优点是：中央银行可及时地按照一定规模买卖ZF债券，从而比较容易于准确地控制银行体系的准备金；公开市场操作很灵活，因而便于为中央银行及时用来改变货币供给变动的方向，变买进为卖出证券，立即就有可能使增加货币供给为减少货币供给；中央银行可以连续地、灵活地进行公开市场操作，自由决定有价证券的数量、时间和方向，而且中央银行即

看了,谢谢搂住,如果有的话,请继续发

学习了，感谢分享。

学习了，感谢分享。

感谢楼主！