大家看一下这两篇关于“银行挤兑”的文章，完全就是翻译人家的，还发表在经济学动态上

倒顶顶顶顶顶顶顶顶

愤恨！打打打打打打大打！

GG AG AF

看看

ncu_xiao 发表于 2013-7-22 12:38
其实我只是觉得逐字逐句翻译发表是不可能的，判断是否抄袭应该进行详细的比对

确实确实。。。脑热了一下~~主要是觉得自己学校很多老师不称职啊。。。其中大概有不少都这么做。。。最后熬到能带学生，却是误人子弟的干活。。。。

herocensus 发表于 2013-7-22 10:49
不是什么支持，而是把两篇文章摆一块，还一篇中文一篇英文，又没有进行逐句逐段的比对，就下结论说抄袭， ...

确实确实。。。脑热了一下~~主要是觉得自己学校很多老师不称职啊。。。其中大概有不少都这么做。。。最后熬到能带学生，却是误人子弟的干活。。。。

herocensus 发表于 2013-7-22 06:05
楼主要认为抄袭，可以把对应的段落、句子标示出来。这样更有说服力。

我粗粗看了一下，貌似就是一篇针对 ...

除了开头和结尾，就是原句翻译，你自己看一下

ncu_xiao 发表于 2013-7-21 13:45
我觉得翻译得好，对学术的贡献不亚于创新，跟一稿多发性质完全不一样，不应该被谴责

经济学动态是一个peer—reviewed journal ，所以严谨的学风是最基本的东西。我看过那么多的文献综述、理论述评，还没有看过完全翻译别人的。像这种文章最多只能发表在百度文库供大家欣赏