选大学，应该是学校第一，还是专业第一？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的看法，学校影响人一时，专业影响人一世。男怕入错行，大学是专业教育，专业永远是第一位的。所以，上北大学考古不如去复旦读经济，去清华学地质甚至不如去西安建筑学建筑。当然，如果垃圾专业正好是你所喜欢的，而不是被调剂，那么恭喜你。而且，这种事情，我认为只有在社会上工作打拼过多年的人才有发言权，在校小毛孩不懂。所以，回帖者最好能注明一下自己已经工作多少年了。

补：本帖主要是从就业和工作的角度考虑高考志愿中学校与专业的权衡。但从回帖看，很多人说的是学校排名和专业排名哪个更重要。显然这是两回事。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏3 回帖

关键词：男怕入错行 学校排名 专业排名 西安建筑 高考志愿 高考志愿 专业排名 建筑学 西安 大学

现代大学是专业教育，培养的是专业人才，而不是万金油式的通才。
上学是为了就业。越是好单位，就越清楚哪些学校是本领域的强校，招聘也就越有针对性。所以，如果在本专业领域就业，学校的专业实力是非常重要、非常管用的。如果改行，那么学校名声就更重要了。

专业属于内在素质的范畴，可以提高竞争力。

mingjingfeitai 发表于 2014-7-21 09:59
专业属于内在素质的范畴，可以提高竞争力。

现在有些人倡导通才教育。我觉得这在某些文科专业还勉强说得过去，其他的，恐怕很难做到，只能说是一种理想。能真正把专业学精，已经不易。有些人夸夸其谈，好象很有本事，但实事干不了几件，这种人，有多大用处？

楼主观点跟我不谋而合，看我的帖子https://bbs.pinggu.org/thread-3033893-1-1.html

这东西不可一概而论

学校档次要是相差太大，那专业之间的差别不重要，学校更重要

但是学校之间差距如果不大,那专业的作用就很大了

不正即歪 发表于 2014-7-21 10:04
现在有些人倡导通才教育。我觉得这在某些文科专业还勉强说得过去，其他的，恐怕很难做到，只能说是一种理 ...

专博兼具的人，都是顶级人才，更是寥若晨星。一般情况下，还是要突出专才。

mhymark 发表于 2014-7-21 10:06
这东西不可一概而论

学校档次要是相差太大，那专业之间的差别不重要，学校更重要

通常，垃圾学校不可能有顶尖的专业。
专业能顶尖的，至少也是个211吧。

孙悟空奥巴马 发表于 2014-7-21 10:05
楼主观点跟我不谋而合，看我的帖子https://bbs.pinggu.org/thread-3033893-1-1.html

专业吧，有两层意义，一是自己的爱好，可以陪伴自已以此度过一生，即使成不了大师，也会成为行业的专家；其次，专业可以解决一个人的就业故有”男怕选错行，女怕嫁错郞“，很多人一直跳槽是找不到自己喜爱的行业和较好的专业岗位！很累人。而大学只是一个人的荣耀，那些是很虚的东西，所以有某某重点大学的博士跳楼自杀的事件，但是国内很多专业老化，毫无改革的动力，首先害了学生，再次也害了学校，学校专业要调整适应社会就业的需要，已经到了不得不改的地步。大学不能再抱残守缺了。大学的办学要以适应社会，对接国际为目标。