劳动信贷制度的三个问题；劳动信贷制企业的创办与制度的健全

醒思木 发表于 2015-6-25 11:55
是吧！
劳动信贷制度建立起来后，凡有技术的、有管理能力的、有营销能力的工人都去借劳动信贷合作起来办 ...

资本家的企业生产的产品要到市场去参与竞争，工人创办的企业就不通过市场的竞争？

qi509 发表于 2015-6-25 13:38
资本家的企业生产的产品要到市场去参与竞争，工人创办的企业就不通过市场的竞争？

有技术的、有管理能力的、有营销能力的工人都去借劳动信贷合作起来办起了自己自主的企业之产品，难道怕到市场去参与竞争吗？

这个制度设立的前提在于工人缺少办企业的资金————楼主真的以为富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办不了一个富士康的工厂？
     ————不要还在马克思假设的工人一无所有的坑里好么？

至于竞争，楼主身边真没见过办企业亏本办不下去又回来打工的朋友？

醒思木 发表于 2015-6-25 15:01
有技术的、有管理能力的、有营销能力的工人都去借劳动信贷合作起来办起了自己自主的企业之产品，难道怕到 ...

难道你不知道：在市场上相遇而竞争的不都是你说的这些能人？

真为你的智商捉急！

竞技场上哪个不是高手！

烟雨红尘 发表于 2015-6-25 15:15
这个制度设立的前提在于工人缺少办企业的资金————楼主真的以为富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办 ...

这个制度设立的前提在于工人缺少办企业的资金——楼主真的以为富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办不了一个富士康的工厂？——不要还在马克思假设的工人一无所有的坑里好么？
至于竞争，楼主身边真没见过办企业亏本办不下去又回来打工的朋友？
----------------------------------------
可在我看来，这个制度设立的前提条件在于：只有社会主义工人当家作主的国度，才具备建立的起劳动信贷制度的政治条件。至于建立起了劳动信贷制度之后，并不是说所有的打工者都会去劳动信贷，但肯定是会有打工者领先去劳动信贷合作创办属于职工自己自主的企业……
那么，会是那些打工者领先去劳动信贷合作创办属于职工自己自主的企业呐？
答案是：那些有技术的、有管理能力的、有营销能力的工人肯定会领先去借劳动信贷合作起来创办属于职工自己自主的企业，这一点我是确信的。
您质问：“楼主真的以为富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办不了一个富士康的工厂？”
我不知道也没调查，富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办不办的了一个富士康的工厂。但凭我的生活阅历，富士康工厂里的绝大多数工人都是年青人，自己才参加工作不久，并无您所说的“所有资产”，拿什么去集资呐？
问题是，您为什么只把视域局限在富士康而不放眼十几亿人的全中国呐？
如果建立起了劳动信贷制度之后，以十几亿人的全中国之劳苦大众要办一个什么样的工厂办不起来呐？
您知道在市场经济的海洋里，什么叫大魚吃小魚吗？您弄董了大魚吃小魚的经济学道理是什么吗？

qi509 发表于 2015-6-25 15:25
难道你不知道：在市场上相遇而竞争的不都是你说的这些能人？

真为你的智商捉急！

您是为什么反对建立劳动信贷制度呐？

醒思木 发表于 2015-6-25 16:29
这个制度设立的前提在于工人缺少办企业的资金——楼主真的以为富士康工厂的所有工人拿出所有资产集资办不 ...

如果工人实际上不缺少资金，你的信贷制度还有什么意义？（自己有钱都不会拿出来集资办厂，为什么贷款就愿意了？）
————那就先不说其它家产，以富士康的工资水平，工人只要节省一下，三年攒下5万元是不成问题的，以几万员工对应的工厂，是不会有什么问题的，为什么不做呢？

工人对应着自己需要的哪个工厂，而不是所谓十几亿人给某一些工人办工厂，这个概念不要偷换————不是局限于富士康，而是富士康的工人集资办富士康，中国邮政的集资办中国邮政，没理由说十几亿人给富士康的工人办个富士康吧？

醒思木 发表于 2015-6-25 16:40
您是为什么反对建立劳动信贷制度呐？

我不反对。只是你应该完善这个无厘头的东西。

烟雨红尘 发表于 2015-6-25 19:20
如果工人实际上不缺少资金，你的信贷制度还有什么意义？（自己有钱都不会拿出来集资办厂，为什么贷款就愿 ...

如果工人实际上不缺少资金，你的信贷制度还有什么意义？（自己有钱都不会拿出来集资办厂，为什么贷款就愿意了？）——那就先不说其它家产，以富士康的工资水平，工人只要节省一下，三年攒下5万元是不成问题的，以几万员工对应的工厂，是不会有什么问题的，为什么不做呢？
工人对应着自己需要的哪个工厂，而不是所谓十几亿人给某一些工人办工厂，这个概念不要偷换————不是局限于富士康，而是富士康的工人集资办富士康，中国邮政的集资办中国邮政，没理由说十几亿人给富士康的工人办个富士康吧？
----------------------------------------
资本家的资产已经很多了，为什么还要给他们贷款呐？把给他们的贷款份额划三分之一出来贷给无资产的打工者有何不可呐？
我倡导建立劳动信贷制度，希望为百分之95的打工者争取这三分之一的贷款份额，您为什么要反对呐？
您何以知道“工人实际上不缺少资金”呐？资本家那么的资产，为什么还要用金钱美女贿赂贪官争取贷款呐？
您怎么知道打工者“自己有钱都不会拿出来集资办厂，为什么贷款就愿意了？”呐？
我们的工人(打工者)已经节约到不能再节约了，您为什么还要说：“工人只要节省一下，三年攒下5万元是不成问题的”呐？难道他们不结婚、不育子、不敬养父母吗？您的心肠咱就比资本家还要恶毒呐？您这是个有良心的人说的出来的话么？
中国有十几亿人，资本家不到一亿人，从给这不到一亿人的贷款份额中只拿出三分之一，为这十几亿人提供一个创办自主企业的希望，使他们有个盼头，为何不可呐？
不多说了，自己好好想想吧！对象您这样的一些只为贪官资本家说话的人，就如同对牛弹琴，多说也无益……

qi509 发表于 2015-6-25 19:40
我不反对。只是你应该完善这个无厘头的东西。

您为什么把建立劳动信贷制度的倡议称之为“无厘头的东西”呐？