楼主: zouguangyong
1397 2

[教学交流] 研究生培养中的基本问题 [推广有奖]

教师

学科带头人

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
145633 个
通用积分
28.6468
学术水平
375 点
热心指数
394 点
信用等级
338 点
经验
50018 点
帖子
1751
精华
5
在线时间
1283 小时
注册时间
2013-11-18
最后登录
2022-8-9

初级学术勋章 初级热心勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
研究生培养中,导师的作用和权力还是很大的,而不是研究生自主研究。一些主流观点中还是要将研究生纳入到自己的课题研究中来,由导师对学生的研究水平负责。国外,导师对所指导研究生的质量全面负责,因为所培养研究生的质量反过来对导师的声誉有重要影响。我赞同:研究生培养并不纯粹是学术型,现实中还是要走复合型的路子。

http://wenku.baidu.com/link?url=vygX2iVzjpN-Fi0a2T0dPkPuqwEc1Pd-p-VK1SQdEVnPFBtGLw486jwlBq1BjqfHhSA_38WyY__tb5juUaGQ2yQvgVYcnf5cc9-hJ8_4aw3

目前我国研究生培养中的问题主要有两个原因:
第一是研究生自身素质存在一定问题,大多独生子女,独立意识缺乏等。
第二,导师队伍的问题,对研究生要求不严,认为研究生就是要靠学校去管理,这是影响研究生培养质量的重要因素。

教育周刊:我国研究生导师队伍在人数、师德、学术水平等方面是否存在不足和缺陷,如何看待?
现有的导师评定体制上存在一些问题,它是依据资历而不是从科研水平、科研能力方面来判定。当然,在导师队伍中确实还存在一些问题,比如个别导师存在浮躁情绪,个别导师不是踏踏实实。

要求所有导师必须要有科研经费,没有科研经费就不能招生、不能上岗。
必须坚持学术型、应用型、复合型人才培养并举。
----工程院士谢和平

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:研究生培养 基本问题 研究生 baidu wenku 硕士生 科研项目 英国 硕士 启发式

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
hxz + 6 + 5 + 2 这个帖子有借鉴作用

总评分: 经验 + 6  论坛币 + 5  学术水平 + 2   查看全部评分

沙发
alfredgump 学生认证  发表于 2015-7-3 15:10:24 |只看作者 |坛友微信交流群
研究生教育是有探讨的改革的必要,我们国家研究生培养现阶段还不能像美国西欧严把质量,一旦答辩出问题,学生的和家长就会找上门,更有甚者如中南大学研究生跳楼的悲剧,导师现在是学生的全权负责人,责任太过重大。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 100 + 20 + 3 + 2 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

研究生教育我觉得还是学生自己本身自主管理比较好
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zouguangyong + 60 + 20 + 2 + 2 + 2 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 20  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 21:56