楼主: a15962085626
7075 63

[其他] 北大女博士涉抄袭被撤学位 起诉校方获法院受理 [推广有奖]

  • 0关注
  • 54粉丝

学科带头人

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
144258 个
通用积分
5.7129
学术水平
185 点
热心指数
210 点
信用等级
173 点
经验
34378 点
帖子
2028
精华
0
在线时间
694 小时
注册时间
2012-10-23
最后登录
2019-9-25

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
北大女博士涉抄袭被撤学位 起诉校方获法院受理

据北京市海淀区人民法院官方微博消息,因公开发表的学术论文涉嫌抄袭,已取得的博士学位被北京大学撤销,于某某将北京大学诉至法院,要求判令撤销《关于撤销于某某博士学位的决定》并恢复于某某博士学位证书的法律效力。

7月17日,海淀法院受理了此案。

北大“抄袭门”事件曾一度引起媒体广泛关注,据此前媒体报道,当事人于艳茹2008年考取北大历史学系世界历史专业攻读博士学位,2013年7月毕业并获博士学位。

去年8月,中国人民大学学术期刊《国际新闻界》发布一则公告称,于艳茹在该刊物发表的论文涉嫌抄袭。当时,于艳茹已从北大毕业。随后,北大介入调查此事,并于今年1月9日决定,撤销于艳茹博士学位。但于艳茹本人并不接受这个决定,向北大提出申诉。

今年3月,北大发布消息称,北大学生申诉处理委员会经复查和讨论,决定维持原决定。

于艳茹转而向北京市教委提出申诉。今年3月18日,她请求北京市教委撤销北大的决定。

5月22日下午,她收到北京市教委寄来的学生申诉答复意见书,对她的申诉请求,北京市教委未予支持。(原标题:北大女博士涉抄袭被撤销学位 起诉校方获法院受理)

1.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:女博士 中国人民大学 发表的论文 国际新闻界 博士学位 博士抄袭 北大博士

沙发
意呆利 发表于 2015-7-23 10:25:10 |只看作者 |坛友微信交流群
既然所涉抄袭论文是在博士毕业后发表的,且该论文与获得博士学位无直接因果关系,因此,无论从逻辑层面还是从法律层面,都不能因该论文存在问题而撤销其博士学位。如果该论文确实涉及“学术不端”应该按照有关处理学术不端的规定进行处理,而不能将与此毫无关系的博士学位挂钩。如果北大的处理成立,是不是意味着凡有博士学位的人,如果一出现学术不端行为,就一律剥夺其博士学位?

使用道具

藤椅
小黄鸭 发表于 2015-7-23 10:25:33 |只看作者 |坛友微信交流群
学术问题被政治化。

使用道具

板凳
rencongcongyes 发表于 2015-7-23 10:32:48 |只看作者 |坛友微信交流群
个人认为处理多重吧

使用道具

报纸
liuyuchun-cumt 发表于 2015-7-23 10:32:56 |只看作者 |坛友微信交流群
做科研的人还是时时刻刻坚守学术道德底线,不论你是在读学生还是老师。抄袭就是给自己埋炸弹,迟早有天会爆炸,谁敢保证自己不会得罪人呢。

使用道具

地板
a15962085626 发表于 2015-7-23 10:35:43 |只看作者 |坛友微信交流群
liuyuchun-cumt 发表于 2015-7-23 10:32
做科研的人还是时时刻刻坚守学术道德底线,不论你是在读学生还是老师。抄袭就是给自己埋炸弹,迟早有天会爆 ...
哎,她之前的抄袭行为不对已经罢免博士学位埋下伏笔了,即使学校恢复她的学位,我估计在一些人眼里,有也相当于无
已有 1 人评分经验 收起 理由
文化劳工 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

7
1993108 发表于 2015-7-23 10:40:25 |只看作者 |坛友微信交流群
第一条,比较牵强。
1,北大是授予单位,也应有撤销权。
2,学术道德,是学位授予的必要条件之一。


第三条,关键是看投稿日期。
如果投稿时候属于北大在校生,就很难办。


第二条,
北大可能违反程序。如违反程序,则北大有关决定可能非法,可能无效、失效。

北大也可能存在过失。


如果如此,则北大可能有经济补偿的责任,或其他责任等。
已有 1 人评分经验 收起 理由
文化劳工 + 40 分析的有道理

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

使用道具

8
liuyuchun-cumt 发表于 2015-7-23 10:40:45 |只看作者 |坛友微信交流群
a15962085626 发表于 2015-7-23 10:35
哎,她之前的抄袭行为不对已经罢免博士学位埋下伏笔了,即使学校恢复她的学位,我估计在一些人眼里,有也 ...
是的。一纸文凭是次要的,关键是全国学术圈都知道她抄袭了,哪个高校敢要她啊。当时肯定存在侥幸心理所致,生活中她得罪了一些朋友或同学,被人家举报的。不然哪个人闲着没事干,去查她那历史方面的文献啊。

使用道具

9
1993108 发表于 2015-7-23 10:44:54 |只看作者 |坛友微信交流群
第一条,

如果某人张三,伪造大学文凭,参加了公务员考试,笔试面试成绩第一。录取为公务员后,表现优异。
后来发现他伪造大学文凭,则完全可以取消他公务员资格。

换句话说,答辩论文的通过,仅仅是学位授予的条件之一。不是唯一。

而按照法律、法规、条例,和普遍认可的规则,以及单位内部的合法的规则,则学术道德显然是学位授予的必要条件之一。


其实,国家设立北京大学,这种设立,就不言自明地就规定说:你北京大学必须保证学术道德。为此,你北京大学也有必要的权力。




至于说,还有其他人也如何如何违反了规则,有各种各样的问题,那为什么不抓他们呢?
-------这种问题,很难办。

----------其他人有没有任何问题,被抓了还是没被抓,则应当就事论事,各帐各算。

使用道具

10
a15962085626 发表于 2015-7-23 10:50:37 |只看作者 |坛友微信交流群
1993108 发表于 2015-7-23 10:44
第一条,

如果某人张三,伪造大学文凭,参加了公务员考试,笔试面试成绩第一。录取为公务员后,表现优异 ...
学术道德与学位高低还真是没有关联性呢

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-11 11:06