楼主: 凌子墨
111555 493

[原创]我的计量自学入门之路   [推广有奖]

31
daiwatao 发表于 2009-1-10 09:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢...

使用道具

32
wq1112 发表于 2009-1-10 10:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群
thanks for sharing your treasurable experience

使用道具

33
sanxia 发表于 2009-1-10 10:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群
想搞数据的话还是去听课比较好,这部分经验和直觉很重要,计量理论归理论,但真处理起数据来情况又不一样了

使用道具

34
yja33448 在职认证  发表于 2009-1-10 10:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

朋友,真的很佩服你的精神,我也有想学计量的计划,但一直都没有付诸行动,谢谢你的分享!!

穷则变,变则通,通则久!!

使用道具

35
li_cooler 发表于 2009-1-10 10:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我要向你学习,从今天开始!

使用道具

36
yexingyi001 发表于 2009-1-10 11:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群
路过,作为菜鸟还不能发表评论。

使用道具

37
finance1311 发表于 2009-1-10 11:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群
对比楼主朋友,我实在是太惯自己了,得对自己狠一点了。

使用道具

38
chongyanghe 发表于 2009-1-10 11:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群
精神可嘉!学习。

使用道具

39
假摔王子 发表于 2009-1-10 11:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群

收获很大,谢谢赐教!!

[img][/img]Eric

使用道具

40
holdser 发表于 2009-1-10 11:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人文科出身,硕士金融,也来说说。

看过三个版本的,古扎拉蒂  汉密尔顿  格林三个版本  都可以说是操刀实用型的。  相比来说,古的比较简单明了一些 ,格林的量比较大,当然了,提高版应该是汉密尔顿的了。至少有一点应该相信不是数学好就一定能够学好计量,但是不会数学绝不会学会计量,这不是张老(张五常)的经济学。

虽然现在这种数理技术算是横行天下,动不动就是模型预测,模型分析,拿出一整套的数学推导,但是有一点应该相信终归会有一天数学不会一统天下的,大道至简!!!

个人浅见,请勿扔石头!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:30