发帖
57 个论坛币
雷达卡
GDP即国内生产总值，是衡量一个国家或地区总体经济状况几乎最重要的指标之一。
尽管任何一个国家都不能保证GDP的数字绝对准确，但政要和投资者们仍然依靠GDP数据做出判断，重要性不言而喻。
为了验证这些统计数字有多么靠谱，近日，伦敦研究公司World Economics为154个国家和地区GDP的数据可靠性进行了排名，其中瑞士排名第1，中国排名第63。
GDP数据质量的总得分基于以下5个方面：使用的基年、计算方法是否为最新的国际标准、是否充分统计非正式经济的规模、人均GDP和贪腐情况。这5项考核标准满分为100，得分越高说明数据可信度越高。
考核的5个因素都会对GDP数据的可靠性产生影响，比如基年的使用。基年是经济学中进行比较的基准年，如果没有及时更新，那么各种商品的价格就可能计算错误。
比如基年的影响。在评估经济产出的总价值时，需要利用它来排除掉价格变动的影响。可是，如果基年没有及时规律更新，那么各种商品的价格就会算错，如互联网和移动通信等新行业也可能会得不到充分体现。
许多发展中国家都在使用固定的，过时的基年，最终他们拿出的数据自然不能真实反映经济伴随时间演进而发生的变化。换掉基年完全可能产生戏剧性的变化：尼日利亚2014年对基年进行了更新，结果他们2013年的经济估算规模猛增了89%。
相反，大多数富国都会规律更新自己的基年。当然，这就需要更多工作，投入更多资源。
在不同的发达国家之间，人均国内生产总值成为一个重要指标，这使得瑞士超越了美国，名列榜首。贪腐指标也会发生其作用，芬兰就是因此在排行上超越了法国的。
在亚洲，香港和新加坡都进入了世界十强之列，而缅甸的数据则是最不可信的，名列全球第142名。
对于印度和中国的国内生产总值数字，许多经济学家都无法相信，以至于他们经常会去拿其他数据当替代品，试图通过后者捕捉到经济的真相。在这份排名当中，两国分别是第53位和63位。
因更新会耗费更多的统计人力和资源，这项指标的“贫富差距”明显：发达国家都会规律的更新自己的基年，但许多发展中国家仍在使用过时的基年。在基年的考核中，美国、新加坡都为满分，中国得分为30，而海地、印度仅得10分，过时的基年自然不能真实反映经济随着时间演进而发生的变化。
而尽管各国已经努力计算非正式经济的规模，但由于较贫穷国家的登记体系不完善，家政、私自养殖等行为的经济价值仍然非常难以估量，所以非正式经济在GDP中占比越高（意味着该国政府无法详细统计其经济价值），那么该项得分越低。
贪腐数据则来自非盈利组织“透明国际”，由于贪腐可能导致的行贿受贿、敲诈勒索、任人唯亲、裙带关系、挪用公款和贪污，均可能影响经济体的发展，所以这项指标也被计算在内。
GDP数据的可靠程度并不仅仅依赖于统计，其他方面的干预也会造成偏差。2007年，阿根廷国家统计局（INDEC）开始干预能够反映通货膨胀的消费价格指数（CPI），导致一系列依据通胀进行计算或定价的数据：GDP、存贷款利率、汇率都开始被扭曲。
阿根廷政府的此番做法，致使民间社会对国内金融市场和金融产品的信赖，几乎完全奔溃，自2007年起，私营部门的海外资产大幅递增，最多时达到接近其GDP的10%。
2013年，国际货币基金组织（IMF）向阿根廷公开申诉，指责其未提供准确的经济增长数据，如果不及时纠正将丧失IMF成员国资格。可见准确透明的基本公共信息对一个国家和社会的重要性。
中国GDP数据水分大，好看的经济数据，到底给中国经济带来哪些害处和不良影响？
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
