石破天惊：与许光伟商榷保卫“资本论”！

了解一下

xuguw 发表于 2016-4-11 10:27
马克思针对的是商品经济形态越来越发展，尤其资本主义社会而言的。不要乱套用，不要搞普世价值。

该来的一定会来，该走的一定会走，把心态放平和些，出来混迟早要还的，也不是你一个人的事。

xuguw 发表于 2016-4-11 10:27
马克思针对的是商品经济形态越来越发展，尤其资本主义社会而言的。不要乱套用，不要搞普世价值。

哦哦，所以说不要跟我们这些升斗小民一般见识，我们只需要自治而已，也用不着你们这些大人了，到时候大人们只能自谋出路。

xuguw 发表于 2016-4-11 10:24
老百姓自有经济之理。马克思号召解明“老百姓自有经济之理”！！

说的太好了。价值是商品社会中老百姓 ...

zg用了65年时间倾举国之力宣讲，老百姓只记住了一句话，资本家剥削了工人的剩余价值，你不觉得好笑吗？而且这句话还不能算是马克思的原创。资本论百万字是白写了。

MYG408 发表于 2016-4-11 07:14
昔日寒山問拾得曰：“世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我，如何處治乎？”

拾得曰 ...

前有“圆觉99”点化襄助，共同学习佛法……


我自不是佛中人，但习佛法，我觉有益身心健康，使心神安宁，如您赠言！

寒山为文殊菩萨化身，拾得为普贤菩萨化身

另外，学术之道之德犹如佛的性空和儒的修身：
我看世上人，都是精扯淡。劝君即回头，单把修行干。  
做个大丈夫，一刀截两段；跳出红火坑，做个清凉汉。  
悟得真常理，日月为邻伴。


马克思说的：
“在科学的道路上没有平坦的大路可走，只有在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点。”


是啊，“无限风光在险峰”！用您的馈赠，《保卫资本论》实乃“我心无足厌，堆金积如山，难买无常限”之境界。


面对世人之诘问，岂不快哉，岂不乐哉。我们共勉

xuguw 发表于 2016-4-10 23:56
因为最近两处分家，都要求我从中斡旋。我意，学术和商业，深度和问题，落霞与孤鹜齐飞，共同发展。不存在 ...

分不分我不清楚，不过社科就不必互相分，需要的是整合，整合后再分！各立门派，利益纠葛不利统筹协调！现在中国文化界，怎个乱字了得！！！哈哈哈！自是清流，管他东南西北风！干出成绩自然有人认可，有人追随！师兄眼明心稳！自然泰然处之！嘻嘻～～

xuguw 发表于 2016-4-11 10:46
前有“圆觉99”点化襄助，共同学习佛法……

一旦丧失了政权，你就会有另一种心境了，流浪狗的悲鸣，你听过吗？

小小磊子 发表于 2016-4-11 10:48
分不分我不清楚，不过社科就不必互相分，需要的是整合，整合后再分！各立门派，利益纠葛不利统筹协调！现 ...

你说的太对了，当下是要消除“分”的弊端。

清流和帮团，都不能解决问题。

学术之道也仍然是合流。干出成绩自然有人认可，有人追随！任尔东南西北风！


保卫资本论判词


这就是为什么特设

求解保卫资本论判词意蕴：回帖重奖，无论对错！

crj302 发表于 2016-4-11 10:51
一旦丧失了政权，你就会有另一种心境了，流浪狗的悲鸣，你听过吗？

你这般干嚎，能够夺怎样的权，话语权都夺不去。是躲不起吧，才逼得出来叫唤……

《资本论》作为政治经济学批判之经典，所用“政治”一词，和你的政治手腕策略好不关联！

不要瞎参合。

xuguw 发表于 2016-4-11 10:59
你这般干嚎，能够夺怎样的权，话语权都夺不去。是躲不起吧，才逼得出来叫唤……

《资本论》作为政治经 ...

历史不是你想象的那么简单，车子要是结构松散，一个石子就能颠破。