[转贴]皖北乡村治理的流氓化趋势

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

节选：时事评论员梁宏达曾经有一期节目专门谈到中国农村治理时引用了一句流传很广的顺口溜“村长是打出来的，乡长是喝出来的，县长是送出来的，省长是生出来的”，“村长是打出来的”虽然不能代表中国整体乡村的状况，但在不少乡村，尤其是在人口众多的皖北农村地区依然是真理。这代表了皖北农村一个重要的现象：乡村治理的流氓化趋势。

著名的报告文学《中国农民调查》，读过的读者都记得，内容前三章重点讲述了三个典型农村案例：利辛县路营村、固镇小张庄和临泉县王营村，这三个村所在县分属于皖北的阜阳、蚌埠和阜阳，无一例外地都是农民由于村长加收不合理的各种税费导致村长与农民之间的矛盾，最后发展成村长打死农民的案例。三个案例全部位于皖北的农村，不是巧合，只能说明皖北农村中这种现象的普遍性。

具体内容见科学网

http://blog.sciencenet.cn/blog-3204881-992474.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：流氓化 Science 中国农民调查 cenet Blog 临泉县 利辛县 顺口溜 梁宏达 评论员

谢谢分享。

本来就是，不存在趋势化。

《中国农民调查》，读过的读者都记得，内容前三章重点讲述了三个典型农村案例：利辛县路营村、固镇小张庄和临泉县王营村，这三个村所在县分属于皖北的阜阳、蚌埠和阜阳，无一例外地都是农民由于村长加收不合理的各种税费导致村长与农民之间的矛盾，最后发展成村长打死农民的案例。

_____________________________________________

呵呵，还用《中国农民调查》中的案例硕士啊？

已经过去几十年了啊？

现在农村已经不为“加收不合理的各种税费”打死农民了。

—————————————————————————————————————————

农村的问题依然存在，需要从根本上解决。

只不过，用几十年前的案例说事，就不必了吧！

看看刘邦就知道了，秦时的亭长就和村长差不多。

无视民主趋势，就是耍流氓。

这样实用性的文章很好，趁着在学校可以写的尖锐点，以后工作了的话就要面对各方的压力了！

山东一样

一定程度上存在，没具体调查，不好随便说。