楼主: 简单的树根
6150 40

保护资本论的名字都out了,谁理你? [推广有奖]

学科带头人

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
10171 个
通用积分
1.1070
学术水平
322 点
热心指数
293 点
信用等级
239 点
经验
63548 点
帖子
1833
精华
2
在线时间
1599 小时
注册时间
2009-11-8
最后登录
2019-5-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
什么时代了,在学术界还敢提资本论?

资本论从人和人的关系论价格说实在是正路,现在的效用和供求论简直是拼凑的大杂烩,因为立论错误所以不知所云,天下人没一个能说明白,除了搞搞回归还有点用,其他都是扯谈的东西。但是作为民主国家的正统,你也没办法,没有更好的理论,想当然的排斥老马开创的以关系为切入点的经济学方法也可以理解。
马克思的方法是难能可贵的,但是结论都是错误的,感情因素造成了他的逻辑混乱。怎么说呢?他解释经济现象意识到了一个新奇的方法,但是非要往想当然的结论靠,学术执拗的后果是严重的。


经济学需要改变,保卫二字不妥。马克思把世界和中国都搞成这鸟样了,你还保卫?找他的错才有良心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Out 资本论 经济学方法 经济现象 不知所云 经济学 资本论 大杂烩 统计学 切入点

回帖推荐

xuguw 发表于33楼  查看完整内容

人类不是在开始一件新的工作,而是在自觉地从事自己的旧工作。 ——马克思
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
xuguw + 100 + 5 + 5 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

QQ 1351438981
沙发
xuguw 发表于 2016-8-12 09:18:26 |只看作者 |坛友微信交流群
解释学的谬误性处在怎样的状态上!!_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1949574581495717908.html

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2016-8-12 09:19:11 |只看作者 |坛友微信交流群
发生学的批判的方法是不是政治经济学的基本研究方法?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/2013509359467552788.html

使用道具

板凳
xuguw 发表于 2016-8-12 09:19:50 |只看作者 |坛友微信交流群
《保卫资本论》的书,与研究这个领域的其它著作相比,是很另类的。对不对?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/755391768136403644.html

使用道具

报纸
xuguw 发表于 2016-8-12 09:26:18 |只看作者 |坛友微信交流群
什么时代了,在学术界还不敢提资本论?

简单的树根:什么时代了,还不敢提《红楼梦》!!

时代在进步,今日资本家,也要起来自己反对自己,工人们还惧怕当着资本家的面谈论《资本论》!!

从上面随意搜来的几个链接看,大家都在谈论学术保卫资本论。。。。。

并且,相比之下,您是误解《保卫资本论》的。离开了学术之道、学术之德:奇谈什么:“结论都是错误的,感情因素造成了马克思的逻辑混乱。”

显然,您并非不懂不读《资本论》,而就是反对《资本论》,这其实就是高顶《资本论》的学术衣钵、弘扬《资本论》学术价值呢。

在我们看来,您是从反面有力的大张旗鼓地保卫资本论呢

使用道具

地板
xuguw 发表于 2016-8-12 09:28:19 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学需要改变,这正是《资本论》的贡献之处。它改变了《国富论》制定的理论航向。。。。

保卫二字不妥。您能否给出更好的“学术保卫”的词汇??

使用道具

7
孟子的学生 发表于 2016-8-12 10:03:15 |只看作者 |坛友微信交流群
现在的效用和供求论简直是拼凑的大杂烩,

不对吧,它们也是从人与人之间的关系上来谈价格的形成的吧!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

使用道具

8
xuguw 发表于 2016-8-12 14:13:41 |只看作者 |坛友微信交流群
可能在马克思主义中发现错误吗_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/683766484363170452

使用道具

9
xuguw 发表于 2016-8-12 14:20:50 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2016-8-12 10:03
现在的效用和供求论简直是拼凑的大杂烩,

不对吧,它们也是从人与人之间的关系上来谈价格的形成的吧!
在论坛风格和方法上,孟子的学术性远比600, 雷先生强!!

虽然观点自我化,但较能够实事求是。

西经的供求是去“人和人关系”的。真正的供求——价格波动,内涵是社会分配关系的调整,因而是反映“人和人关系”!!

使用道具

10
qi509 发表于 2016-8-12 15:23:27 |只看作者 |坛友微信交流群
顶楼主。

一个理论如果到了需要保卫的程度,那么就充分说明它已经岌岌可危了。就是再进行保卫也是旷然。

西经不会由谁出来进行保卫,但大家人人都能接受。无论谁来拼命诋毁也是旷然。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 11:00