赞同许光伟研究员的观点：“机器替换劳动力”（黄佶）

clm0600 发表于 2016-9-16 15:05
我也随便你，你今天又剥削铁锹了吗？

偷换概念，你不敢问“你今天又剥削了电脑吗？”就说明你自己也知道的观点站不住脚。

今天电脑为我做了很多事情，我一分钱也没有给它。

clm0600 发表于 2016-9-16 17:16
我偷换你妈个头的概念！铁锹和电脑有你吗个头的区别呀！
一个是人类发明的用来提高挖沟效率的工具，一个 ...

没有区别你为什么总是拿铁锨举例，不用电脑举例？

电脑就在眼前，你却舍近求远，你家里有铁锨啊？

电脑和铁锨当然有本质区别，一个会接受指令自己干活，一个不会。

你以为别人傻，相信你是随便举例、碰巧想到铁锨的？

你把结论隐藏在举例用的物品里，别人一眼就看穿你了。

楼主有才！机器人都听你的指挥

不死书生 发表于 2016-9-16 19:19
楼主有才！机器人都听你的指挥

你的电脑如果不听的指挥，那是因为中病毒了。

clm0600 发表于 2016-9-16 22:37
没有区别我当然可以拿铁锹举例呀，这还不是随我高兴？
我家里当然有铁锹啊，要不要打赌？

“被用来提高某些工作的效率”


铁锨等工具可以这么说，但电脑就不是这么简单，计算这件事，人都根本不参与了，只是给题目、拿答案，完全交给电脑做了，还谈什么效率？

如果没有区别，那么你用电脑也能够证明你的观点成立，但你总是拿铁锨说事，就说明你的心虚了。

铁锨只是工具，不是机器，你总是拿铁锨，甚至连工具都不是的长生不老药，来做例子证明机器不能劳动，不能创造价值，可见你完全是在南辕北辙。

clm0600 发表于 2016-9-17 09:44
你可真蠢，说什么电脑计算人根本参与不了！
你难道不知道计算这事儿都是人预先编制好了程序吗？人研究制 ...

“你的脑子太成问题了，居然看不到电脑后面隐藏的那么多劳动者呀。 ”


土地能够代劳动？那么土地后面隐藏了几个劳动者？

大家去看看

clm0600 的神逻辑：土地能够“代劳动”，机器却不能
https://bbs.pinggu.org/thread-4829254-1-1.html

clm0600 发表于 2016-9-18 09:12
多谢宣传自然学派理论，不过请不要歪曲才好。

不要回避问题：土地能够代劳动？那么土地后面隐藏了几个劳动者？

19 小瘪三，看看你导师的观点吧！

hj58 发表于 2018-2-14 11:27
19 小瘪三，看看你导师的观点吧！

黄佶教授，你废话少说。

1，机器能劳动，你如何证明？

2，资本有生产力，你如何证明？

3，人世间的市场里的野鸡蛋（由野外的野鸡妈妈亲身生产），是谁生产的？