楼主: two-knight
3313 3

[萨缪尔森经济学] 哪个对?MC(1)=AVC(1), MC(0)=AVC(0) , MC(0)=AVC(1) [推广有奖]

  • 4关注
  • 4粉丝

教师

副教授

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6928 个
通用积分
9.4859
学术水平
2 点
热心指数
5 点
信用等级
2 点
经验
34793 点
帖子
480
精华
0
在线时间
1526 小时
注册时间
2008-5-12
最后登录
2024-4-18

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哪个对?MC(1)=AVC(1),  MC(0)=AVC(0) , MC(0)=AVC(1)

在平均可变成本和边际成本曲线的图中,(1)为啥产量为0处,可以画出平均可变成本?
(2)为啥在纵轴上平均可变成本和边际成本有时还相交?

两条曲线怎么在纵轴华丽丽的相交了?!
两条曲线怎么在纵轴华丽丽的相交了?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:AVC 平均可变成本 可变成本 边际成本 成本曲线 平均可变成本 边际成本 相交 产量为0

沙发
two-knight 发表于 2016-12-5 19:15:58 |只看作者 |坛友微信交流群
范里安 《现代观点》的附录里用微积分解释了为何交在纵轴,公式如下
1.png

      不好理解的是,他说的 用这个微积分表达式 解释对于第一单位产品。边际成本可以看做为了生产第一单位产品所带来的成本。可是,Cv(y)/y在y趋近于0的时候,不应该是接近于0产品的平均成本吗?
      下面这个等式是不是错了,这个与边际成本的公式不符合。不应该是MC(1)=AVC(1).  而是,MC(0)=AVC(1)

2.png
3.png

        如果是MC(0)=AVC(1),它与用微积分求出来的结果是不是矛盾?边际成本与平均可变成本相交于0的话,MC(0)=AVC(1)怎么能成立?

使用道具

藤椅
tyzhifubao 发表于 2016-12-9 23:39:24 |只看作者 |坛友微信交流群
举个例子,你办了个企业,即使没产量但你也需要每天付出啊,这算不算可变成本?

使用道具

板凳
two-knight 发表于 2016-12-15 16:02:54 |只看作者 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2016-12-9 23:39
举个例子,你办了个企业,即使没产量但你也需要每天付出啊,这算不算可变成本?
不算可变成本

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 18:11