（文字有点多，可是真的麻烦大神给我看看，谢谢）VCG机制的一个问题（范里安9版，505

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    原文是这样的:
    【最后的问题涉及 VCG 机制固有的公平和效率的选择问题。由于支付方案必须事先制定，可能出现下列情形：（1） 尽管提供的公共产品 数量是帕累托有效率的，但某些人的状况却可能因此变坏。（2）提供公共产品是帕累托改进的说法， 意味着存在某种支付方案使得每个人在拥有公共产品时的状况，好于不拥有公共产品时的状况。但是，这并不意味着对于 任意支付方案，每个人的状况都会变好。（3）VCG 机制能做到的是，如果存在公共物品时每个人的状况都会变好， 那么就应该提供公共物品； 但这并不意味着提供公共物品会让每个人的状况都真正变好。】




（1）说提供公共物品时帕累托有效率的，可为什么有些人的状况可能变坏呢？他自己后边（2）也说了呀。
（3）不是说每个人的状况都变好吗？可是为什么又说“并不意味着提供公共物品会让每个人的状况都真正变好。”
这段话说了个啥意思啊？整蒙了简直，哎哎哎 。求大神指教啊？
另：请问这个VCG机制在微观经济学中占据着怎样的地位啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：VCG 帕累托改进 微观经济学 公共物品 公共产品 产品

看不到哦

windercn 发表于 2017-4-3 01:11
看不到哦

什么看不到？