“看不见的手”和马克思经济理论的某些偏颇之处

无知求知 发表于 2017-5-30 17:13
依你目的所造，这才有灵验或者失灵之说。宇宙不是依你目的所造，人类不是依你目的所造，人类社会也不是依 ...

       哈哈，只有你无知胡扯。失灵的事在人们生活中也广泛存在，如自行车闸制动失灵，手表不准时失灵，水表、电表年限多失灵……有啥大惊小怪的。

提示信息关闭
回复需要审核，请等待通过
确定

ldjdkj 发表于 2017-5-30 17:20
资本主义的经济体系首先表现为自发地逐利性。即使是在出现反垄断的法律体制之后，这种自发地逐利性 ...

体育竞技规则为何是竞优而不是竞劣？经济竞技规则为何是竞优而不是竞劣？人类对优劣的判断能力从何而来？
这些问题是人类无法回答的。如果人的判断能力真是依你的目的而造的，那你就有资格说灵验或者失灵。

孟子的学生 发表于 2017-5-30 18:31
资本主义市场存在的失灵，这就是马克思对于资本主义早期经济结构所做出的批判。

呵呵，资本主义经济学 ...

科学技术发展的总趋势不会改变，但是就某一个具体方向进展的时间进程是随机的。没有互联网的成熟，马云的阿里巴巴不会出现，没有新的动力技术，没有新的材料出现，没有完整的信息处理技术做基础”高铁“也不会产生。况且这还有需求程度的问题。所有这一切都不是但因素的问题。经济学能做的就是选择而不是发明什么。把个别当做普遍，把简化模型当做普世真理，不是庙堂的经文就是算卦。脱离世界经济史的”惊世大作“大多是胡说八道。

无知求知 发表于 2017-5-30 19:16
体育竞技规则为何是竞优而不是竞劣？经济竞技规则为何是竞优而不是竞劣？人类对优劣的判断能力从何而来？ ...

体育竞技规则是竞优同时也是竞劣，这是硬币两面，只是只取正面而己！这点也看不透吗？又让你求个知！

无知求知 发表于 2017-5-30 19:16
体育竞技规则为何是竞优而不是竞劣？经济竞技规则为何是竞优而不是竞劣？人类对优劣的判断能力从何而来？ ...

      你这才是风马牛不相及：竞技体育要的就是个体领先，不能都是冠军。”友谊第一比赛第二“是中国的外交政策，不是奥林匹克精神。靠资本的垄断掠夺在竞技体育中能实现吗？马拉松冠军常年是贫穷的肯尼亚人。欧美倒是到是有钱有资本，但奥林匹克的比赛规则从没有失灵。
      经济学是讲比较，问题是你连怎么比较都没搞清瞎吵吵啥呢？体育竞技规则与市场竞争有哪些基本的相关性你搞清楚了吗？我看你这”比较学“已经掉进污水坑里了还”自证清白“。你说了半天，说的哪跟哪——八竿子打不着。

龚民 发表于 2017-5-30 15:59
宇宙是星体的演化空间，人也是星体一定时间演化产物，失灵”这个词表明某些事物超出人们判断，这 ...

他在星空念佛经——不是人造的，只是梦中想象的。大概是西游记看多了，错把自个当做了孙悟空：一个筋斗十万八千里——算下来比宇宙飞船快。

龚民 发表于 2017-5-30 19:35
体育竞技规则是竞优同时也是竞劣，这是硬币两面，只是只取正面而己！这点也看不透吗？又让你求个知！

如今市场经济，要收补课费的。

ldjdkj 发表于 2017-5-30 19:55
如今市场经济，要收补课费的。

市场经济的三大基本原则就写在WTO规则里面。你来给我补补课怎么样？

市场乃是一个生命体，而生命体就会成长并生病，有时成长和生病往往分不清楚，于是仇视市场的人就说市场得了不治之症，要死了，
他们提出的方案是什么呢？无非就是把市场做成一台机器，让社会中的每个人（除了他们自己）都成为这台机器的一个死的部件，他们则自诩为制造生命的神，由他们来启动这台机器，由他们来对这台机器“吹进一口气”，让它活过来，充当他们的“伊甸园”里的“亚当”。
可惜，市场做为人类经济活动的自发产物，是比任何古往今来存在的经济交往体系都不差的，套用丘吉尔的一句话：市场是糟糕的经济制度，但比起其他替代性经济制度则是最不坏的。
所以，对市场出现的各种不如人意的地方，都无需大惊小怪，发现问题，解决问题就是了，既不要像计划经济乌托邦者那样大惊小怪去自造一套人为而笨拙的系统，也不可盲目乐观不采取任何行动去寻找问题症结和解决问题。
中国现在的问题，非常清楚，就是ZF直接插手的与民争利的伪的市场，冒充真市场。它们自己都承认是“特色的社会主义市场经济”，这不早就不打自招了么，有什么好讨论的。它根本就不是看不见的手，而是一只胡乱摩挲的脏手，对社会上下其手，翻手为云覆手为雨。经济搞糟了，同看不见的手没关系，因为中国从来就不存在看不见的手。