如何证伪劳动价值论？

leijy 发表于 2017-9-23 20:21
经济学理论不是工艺学哦！劳动生产率高，单个商品中劳动时间含量少，商品单价低。谁不理解 ...

既然您可以用文字语言表达出来，为什么不能用数学语言表达出来呢？

如何证伪劳动价值论？

劳动价值论，是说什么呢？

leijy 发表于 2017-9-23 23:48
经济学是数学吗？

经济学是讲实证的，没有数学如何实证。把数学公式列出来 ，人们算一算 ，就可以证明对不对了。或者把公式列出来，把成立的条件说明，人们就知道公式对不对了。

劳动价值论的核心思想是只有有劳动才有价值或没有劳动没有价值。就是否定资本的作用，为剥夺合法产权和合法财产创造了理论基础。
为 纳粹和苏俄共产煽动民意，抢夺社会财富创造了条件。

人类产品，是经由人类劳动，而从无到有、从少到多，出现在人世间的物品（即产品，且是有使用价值的产品）。
上述人类劳动一手创造了上述人类产品。这种创造，是针对人世间的创造，是在人世间的从无到有、从少到多。
如果没有上述人类劳动，那就没有上述人类产品。
如果有了上述人类劳动，那就有了上述人类产品。

对上述人类劳动，对上述一般化的人类劳动，即无差别的人类劳动，马克思另外起了一个名称，叫做价值。
价值即劳动，劳动即价值，一个东西二个名称。价值，并不是市价、价钱、市值。

那么大哥对上述内容，对上述创造，有不同看法吗？

劳动和产品，当然两码事。劳动量和产品量，当然两码事。但，共存于人事当中，共同是行为过程。
劳动量=产品量，是人类劳动发生量=人类产品出现量之简称，意思是，发生的人类劳动量=出现的人类产品量。
上述等式当中，产品量并不是产品自身的物理量、化学量等等，而是出现量、事件量、人事量、行为过程量。
上述等式当中，两边的量纲、单位、数值，那当然不同。但是，这种不同，是次要的问题，也是后续的问题。
假若上述等式成立，则这种不同，完全可以化解、解决。但是，这是后续的问题了，暂时暂且不用管。

关键根本的问题是，上述等式，成立不成立？
如果成立，一切好说，不在话下，自然而然，不言而喻。
如果不成立，则即便量纲单位甚至数值相同，又能咋地。

那么，上述等式，当然成立。
请看：
人类劳动行为过程=人类产品形成过程
人类劳动的发生量=人类产品的出现量
发生的人类劳动量=出现的人类产品量
以上，是自身同一，统一于劳动者一身。
例如，张三打水一小时，打水一立方。
亦即，张三打水一小时=张三打水一立方。
亦即，一小时张三打水=一立方张三打水。
亦即，一小时打水张三=一立方打水张三。


大哥，请针对上述，发现其中的毛病，看看等式是否成立。

1993110 发表于 2018-1-21 17:37
人类产品，是经由人类劳动，而从无到有、从少到多，出现在人世间的物品（即产品，且是有使用价值的产品）。 ...

劳动价值论之价值应是值钱。劳动力的价值是什么？是劳动吗？不是，劳动力的价值是值钱。