再谈双赢交换

等价不交换，交换不等价。

记得马克思当年嘲笑西尼尔，这个人前脚说资本家的利润是工人在最后一小时内创造出来的，后脚立马说利润是资本家节欲创造的，那么倒是是节欲创造利润还是最后一小时创造利润呀

标题是主张双赢交换
内容是坚持以少易多
喷饭！
我们这里比西尼尔聪明不了多少……

我在巜什么是经济2》里有两段解释，手机不好复制，大家可以看下

学到了很多

楼主还是没搞懂为何交换能够双赢，那么你鼓吹的双赢就成了无源之水，也就被反对交换可以双赢的人一个挑战你的口实。
双赢的根源，在于每个参与交换的人必须以自己比较优势的产品（也就是对别人来说是比较劣势产品）去换别人的比较优势产品（对你来说就是你的比较劣势产品），这样才能双赢。

clm0600 发表于 2017-11-15 20:03
解释个屎啊，你这脑子里全是屎啊。

说句人话你会死呀

罗鹏 发表于 2017-11-15 20:16
楼主还是没搞懂为何交换能够双赢，那么你鼓吹的双赢就成了无源之水，也就被反对交换可以双赢的人一个挑战你 ...

我已经说得很清楚了，那个疯子除了发疯还是发疯

如果沒看懂，再说下

比如，现在市场有一款水杯，价值300个单位，我集合了价值100个单位的劳动十资源，也生产出同样的这款水杯，所以我认为我的水杯也值300个单位，我将300一100＝200个单位，称之为减价値，减价值具有一个特性，就是虚拟性，他存在的前提有一个条件，就是同一原则的存在，即同一财富具同一价值，所以当交换时我可以以低于300个单位的价值交换给消费者，同时减价值的一部分也就化虚为实了。

这就是双赢交换的简单解释。

罗鹏 发表于 2017-11-15 20:16
楼主还是没搞懂为何交换能够双赢，那么你鼓吹的双赢就成了无源之水，也就被反对交换可以双赢的人一个挑战你 ...

比较优势有那么点相通之处，但双赢却不完全是这样，可以说生产一部份（经济上的）起源于比较优势。双赢所包含的要全面得多，不一定要有比较优势，只要有减价值存在就行

1993110 发表于 2017-11-15 10:41
没有赢，为何去相亲，订婚，结婚？
任何生物，更不用说是人，行为都是趋利避害的。
你想推翻这个行为学 ...

谁告诉你相亲订婚结婚不是趋利？