引起通货膨胀的观点

太原张建宏 发表于 2017-11-28 23:51
你不觉得发达国家，比如欧盟诸国并不把精力放在GDP的增长上，虽然这些国家也身受传统经济学的影响，但是一 ...

经济学人是经济实践的外行人和旁观者。有没有这位旁观者也照样有经济实践。经济学说对经济实践到底有多少影响力，这还真不好说。中国投资界有一句经典，那就是“投资不过XX关”。实践者起初并没有明说不过那个关的理由，经济学人又能否对此作出解释呢？当年的市场调节理论就对此作出过解释——人文环境和制度环境在很大程度上决定了投资环境。这一解释其实是从某港商口中说出来的，还是从经济实践者口中说出来的。

结束中世纪宗教统治之后的欧洲，他们的人文环境很不错，制度环境也很不错。如果没有社会主义阵营这回事，欧洲人的生活水平可能比现在还要好得多。

搞不清楚什么是敏感词。

无知求知 发表于 2017-11-29 14:08
搞不清楚什么是敏感词。

什么东西都不能急于求成，经济发展快了容易造成发展不平衡，收入不平衡，会制造出发展中的平民。

太原张建宏 发表于 2017-11-29 17:48
什么东西都不能急于求成，经济发展快了容易造成发展不平衡，收入不平衡，会制造出发展中的平民。

我们不能接受共同冠军，我们同样不能接受共同富裕。

无知求知 发表于 2017-11-29 18:02
我们不能接受共同冠军，我们同样不能接受共同富裕。

无知求知 发表于 2017-11-29 18:02
我们不能接受共同冠军，我们同样不能接受共同富裕。

1，共同冠军，和共同富裕，是一码事吗？

冠军只有一个，富人也只能有一个？就不能有2个，3个，4个，5个，6个，。。。。。？



2，共同富裕，不是绝对平均富裕，而是两极分化程度相当小，足够小。

1993110 发表于 2017-11-29 18:19
1，共同冠军，和共同富裕，是一码事吗？

冠军只有一个，富人也只能有一个？就不能有2个，3个，4个，5个 ...

你是否觉得中国发展的快就是好了，比较一下物价吧，以前万元户就是有钱人，再看看现在的物价百万元户也不富有，值得沉思。

我认为朋友的论述中，有些地方缺少了基础理由的支撑。比如：“……都觉得经济形势一片大好，可是该产业的规模是不可持续的，比如建筑业和道桥业，由于规模过大是不可持续的……”
  这是第一段中的一句话，其中的“该产业的规模是不可持续的”这个理由是从何而来的呢？从朋友的论述中，可以看出，这个理由是一个很重要的理论支撑。