“自然力创不创造价值”是一个价值定义问题

clm0600 发表于 2018-1-6 11:43
那是你混淆了判断和定义。

张三有头发，这不是定义呀，这不是把有头发的东西都叫张三啊。

这当然不是判断，但定义要有判断。定义你不得说明被定义项的本质特征么？从而你不得用判断词么？如果判断错误，定义能正确么？看看你得先补补课再来吧。。

clm0600 发表于 2018-1-6 11:51
他明明没有，我就是说他有。按你的逻辑，不也是没有对错之分么。
----------
我的逻辑从来都是，定义没 ...

定义里有没有判断？

clm0600 发表于 2018-1-6 11:57
你随便拿出一个定义来试试看？

电脑是一种能够按照程序运行，自动、高速处理大量数据的现代化智能电子设备。

clm0600 发表于 2018-1-6 12:04
如果这是个定义的话，那么里面没有判断。

好吧，你说说，什么是判断。

clm0600 发表于 2018-1-6 12:04
如果这是个定义的话，那么里面没有判断。

你来说说什么是判断。大家都用的汉语。你可以直接找汉语词典的解释。

clm0600 发表于 2018-1-6 12:13
我已经举例了呀，
张三有头发。

现在说的不是例子，而是判断这一词语的含义。请说吧。

clm0600 发表于 2018-1-6 13:25
对于判断，我并没有什么特殊的定义可说。你自己不会百度吗？

我当然会，不过，你回答和我回答效果不一样。一句话，就想挖坑把你埋进去。你怕不？不怕就你回答。怕就我回答。

ruiew 发表于 2018-1-5 21:19
铁的逻辑证明是指思辨上的证明吗？有认识意义的客观标准吗？有相应的“范式”吗？
马克思主义者肯定会先 ...

马克思关于“商品的价值是人类劳动”的论证，和宗教史上“一个针尖上能够站立几个天使”的论证，是有本质不同的，后者才是思辨性质的论证标本。

1993110 发表于 2018-1-5 23:42
所以说，关于马克思劳动价值论，其实归根到底就是：人类产品，到底是什么给生产的？

是自然物品它生产的 ...

当进入资本主义社会后，你就会发现，你那些沉思冥想，都没有意义，也不影响以下经济运行机制：
资本家凭借资本所有权组织资本主义生产和再生产；工人作为劳动者，凭借劳动所有权，参与生产过程，获取工资；地主作为自然资源的所有者，凭借土地所有权，以地租的形式参与国民收入的分配。

clm0600 发表于 2018-1-6 13:39
你会就去百度，我不伺候你，你说我怕你也行，我无所谓。

哈哈。承认错误就那么难么？能掉肉啊？好吧。今天休战。明天我开主贴，专门说这个问题。。。。别怪我穷追不舍哟。。。。