为什么中国人都是艺术家而欧美人都是哲学家

鲁刃颊 发表于 2018-3-29 11:23
严格说：中国只有思想家，而无哲学家。

思想家不一定比哲学家差呀，你纠结啥？

        哈哈，你还可以说世界只有思想家，而无哲学家。思想家不一定比哲学家差呀，都不要纠结哈。-------这叫什么个事？一定要依通行哲学史来认定，人家国外专家都认可，你不承认这有啥子个意思？不就是说了句错话，现在错上加错、洞越捅越大----又成了中国无哲学家

中国历史长河中究竟哪几个人可以称之为哲学家。就是完全按照现代文明对哲学家的定义来看，中国五千年的历史长河中的哲学家就是这两位。 首先当然是老子，李耳。就是道德经的原创者。其次是庄子。

统一经济学的视野【资本论吧】_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5623129988

龚民 发表于 2018-3-29 12:06
哈哈，你还可以说世界只有思想家，而无哲学家。思想家不一定比哲学家差呀，都不要纠结哈。------ ...

然也。

这个帖子，也算是替朱奇《思维高级方法教程》做个免费广告。我昨天晚上在京东订了一册，今天还没有到货。不过，我看了该书的章节标题构成，以及一位老大姐关于该书的推荐帖子，觉得应该是一本很好的书籍，也许值得一读

首先声明：我不认识朱奇，与他可谓素昧平生。仅仅看了他书中的部分节选，觉得很有思考，才推荐给大家的。

我在《统一经济学的视野》一书中，把认识世界的维度（视角）分成神话宗教信仰的（哲学的早期）、形而上学或思辨的（哲学的中期）、科学的（哲学的晚期）、艺术的、伦理的等，而且我还认为，中国人认识世界的方式是接近于艺术的，而欧美人认识世界的方式是接近于哲学的（从神话、形而上学到科学）。中国文化上溯到老子庄子文章，都是艺术化认识世界，欧美人上溯到柏拉图、亚里斯多德著作，都是哲学化认识世界。这两大类文明的世界观是如此的不同，而且各有特色。
我一直想不明白：中国人和欧美人认识世界的方式及结果，为啥有如此大的不同？凯迪论坛中关于朱奇《思维高级方法教程》（发本帖前我还没有看到该书）一书的宣传推广帖子中，给了我一个刺激，让我产生了这样一个因果关系链条：中国人和欧美人的世界观之所以不同，来源于他们所使用的语言不同。中国人的汉字，就是艺术化世界观的来源；而欧美人的拉丁字母（包括后来的英文字母），就是欧美人哲学化世界观的来源。语言不仅是一面哈哈镜，而且是一种思维方式，更确切地说，是一个定式（套路）。
由此，我们也就理解了中国人和欧美人之间在认识理解上的区别，中国人都是擅长形象思维，从古至今，都离不开打比方；欧美人擅长抽象思维，从古至今，都离不开经验和论证（分析），因此，在现代文明中，他们各自给人类贡献了不同的文化部分，欧美人贡献了现代文明的基础：民主和科学；中国人贡献了现代文明的价值观：个人和自然及社会的运行伦理。

1，上述分类，之类，是很偏差的，缺陷很多很大。
这也是因为，这里的课题，太复杂，太艰深了。
譬如说，这需要对脑科学，人工智能，量子计算机，数学，人类学，社会学，语言学，等等的大发展，大掌握。


2，中华民族，在科学技术方面，自古以来，一直在世界的前列，往往是顶尖者。


3，西欧等国，在近代以来，出现了诸侯战国，地理大发现，工业革命，近代科学，
从而领先全球，也引领了人类历史阶段的跨越。
那么，在对全球的殖民统治当中，也出现和壮大了资产阶级领导的共和、自由，内部的共和、自由。
其实，例如古罗马，早就有共和、自由了。
其实，中国古代社会，也有很强大很发达的共和的成分，例如科举。也有广泛的儒教伦理下的自由，譬如上学。

这个工业化，主要是机械化，电气化等。
这个近代科学，主要是形式化、体系化。
这2点，是划时代的。
但是，这2点，也是一层窗户纸，一捅就破。
在智力上来说，其他民族，其他国家，一学就会，
在社会上，在组织上来说，其他民族、其他国家，那必须有强有力的主导力量，方能搞这点平常事。

clm0600 发表于 2018-3-29 14:16
鲁迅是傻逼，就代表中国人是傻逼？鲁迅还偷看**洗澡呢，是不是代表你也这么干？

fujo11 发表于 2018-3-29 05:03
打个比方说：语言就像一个模具，人就像填料。模具是鸡，倒出来的都是鸡；模具是狗，倒出来的都是够。

的确，你这种讲法有点语言决定思维的意思了。
语言与思维确实是互相促进的，互相影响的。但思维更自由，而语言却约束多。
从生物学基础的角度看，也是思维决定了语言的，而不是相反。

我看到的《思维方法高级教程》中给我启发的那部分摘录：
中西文化表现出明显差别应该是进入文字时代以后的事。他们的祖先发明的是形式逻辑，我们的祖先发明的是诗词歌赋。他们的祖先竭力地把文字按照逻辑规则码放在一起来描述世界，我们的祖先率性地把文字作为形象工具来想象世界。在文字概念还没有足够多的漫长历史时期，运用文字的逻辑思维方法在描述世界的精准程度上一点也没有比借助文字的形象思维方法彰显出优势。只是到了文字概念已经积累到足够多的近代，逻辑的西方文化与形象的中国文化的差别才演化成差距！消灭差距的历史任务很不幸地降临在我们这一代中国人身上。
消灭差距不能固步自封，也不能亦步亦趋，因为今天用概念性思维描述世界的规律和规则已经远远不是逻辑一词所能概括的了，我们需要的恰恰是我们中国人首先发明总结的《思维方法高级教程》。

clm0600 发表于 2018-3-29 14:29
哲学是一种解构人类认知与思辨的学问
-----------
关于哲学，现在根本就没有统一的定义，你拿出来一个也 ...

所有的思想都是一种认知与思辨，所以所有的思想家都是哲学家。
你那浆糊脑子，还能分清楚思想与哲学了？