感觉政策研究水平和学术研究水平往往成反比

遮羞布

水水123 发表于 2018-6-29 13:25
发牛刊的所谓学术研究，可能就是废纸一堆。不一定比得到批示的政策研究强。社会科学的应用研究，归根到底还 ...

问题是你拿到的领导批示也不一定是有什么价值的，好多也是寻租的产物

因此，真正大牛的是左手领导批示，右手牛刊专著，然而两边都吃得开的人极少

ArvinLee 发表于 2018-6-30 14:09
因此，真正大牛的是左手领导批示，右手牛刊专著，然而两边都吃得开的人极少

物理学家要拿领导批示么，化学家要拿领导批示么？怎么一到经济学家要拿领导批示了？领导的意见就是正确?这国家走了那么多弯路，不都是领导干的？

水水123 发表于 2018-6-29 13:25
发牛刊的所谓学术研究，可能就是废纸一堆。不一定比得到批示的政策研究强。社会科学的应用研究，归根到底还 ...

活在梦里了吧，领导的政策就是英明的？得到批示说明有应用价值？呵呵，往往学术做得好的人，比较务实，看得太透了，提出的政策建议就在官员眼里违背了其利益，那些没有研究能力，只会一些粗浅分析，会吹牛皮，又没什么真本事的人，拉拉领导关系，给官员溜须拍马，揣摩领导意思，投其所好，就像古代的皇帝身边的太监，知道皇帝的心思，给个什么东西得到批示，搞的跟真的一样。。。

文化经济 发表于 2018-6-29 13:36
不是绝对的，但确实有一定道理。
有些人论文和专著都做得很牛，但却申请不到国家级课题，而有些人则正好相 ...

现在不多了，国家课题很重视前期成果的，因为不用担责。

我想你搞错了一个最基本的问题，什么是科研，什么是社科项目。前者主要追求理论探索，不太注重实际应用。后者则相反，注重解决现实问题，提出政策建议，所以后者做得好，拿很多社科项目很正常，非常非常正常。。。

盐城工学院 发表于 2018-6-30 18:20
我想你搞错了一个最基本的问题，什么是科研，什么是社科项目。前者主要追求理论探索，不太注重实际应用。后 ...

浅薄之徒。Bruce-lee的发言好好看一看

whitepony 发表于 2018-6-30 19:38
浅薄之徒。Bruce-lee的发言好好看一看

Bruce-lee  和你的发言都是浅薄之徒的看法，正确的观念永远只存在于我们少数人的大脑里，你的脑袋想不明白，除了抱怨还是抱怨。

学术真做的好可以去发TOP J，你会在乎国家项目这几个钱？