你读懂了《资本论》吗？

sdhb 发表于 2018-9-19 14:13
你看上去懂资本论的。

我肯定有自己的理解，我自己也认为自己理解。至于是不是马克思的本意，不一定完全符合。但既然他是人，那么必然有人可以理解。

王一心 发表于 2018-9-19 07:47
因为生产方式需要集体生产，分工具有更高的生产效率。而这个经济组织的生产效率高于各种生产要素的价值之 ...

你所答非所问。

问你人们为什么都主动去资本家那里让其”剥削“而不干个体户？

这跟你什么效率，必要时间驴唇不对马嘴。

王一心 发表于 2018-9-19 13:56
从词语所指的物质形态到对于此一形态的本质及规律揭示，有一个思维确认过程。你觉得马克思自己不懂的，仅 ...

马克思当然懂，但他并没有沿用理论所要求的定义的表达方式，而是“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

王一心 发表于 2018-9-19 15:18
我肯定有自己的理解，我自己也认为自己理解。至于是不是马克思的本意，不一定完全符合。但既然他是人，那 ...

那么，请问： 按你的理解，资本论中，使用价值的定义是什么？

qi509 发表于 2018-9-19 17:29
你所答非所问。

问你人们为什么都主动去资本家那里让其”剥削“而不干个体户？

这么简单的逻辑：社会化生产具有更高的生产率，所以自然有更多的回报。社会化生产的高效生产是所有参与生产者分工协作的结果。

无知求知 发表于 2018-9-19 22:13
马克思当然懂，但他并没有沿用理论所要求的定义的表达方式，而是“卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

所谓的理论所要求是就是错误的，因为客观事物的本质运动发展规律才是语言的根本对象。任何语言都有一个进步的过程，马克思认识到黑格尔的哲学思想比当时的流行的思想方式具有更深刻的物质性，所以才采用黑格尔哲学。

sdhb 发表于 2018-9-19 22:22
那么，请问： 按你的理解，资本论中，使用价值的定义是什么？

使用价值就是产品内在被生产出来的特定矛盾关系。如被挖出来的燃烧，结构，耐腐蚀。制造出来的观赏性、传动，种植的营养等等。

王一心 发表于 2018-9-20 08:10
使用价值就是产品内在被生产出来的特定矛盾关系。如被挖出来的燃烧，结构，耐腐蚀。制造出来的观赏性、传 ...

就是劳动产品的对人有用的属性（是人生产出来的）。对吗？

sdhb 发表于 2018-9-20 08:15
就是劳动产品的对人有用的属性（是人生产出来的）。对吗？

是的，但是这个定义与产品原料所有的任何自然属性、社会属性不矛盾。人生产的是其销售的，使用价值与交易价值的统一体。也就是说产品具有多重属性。

王一心 发表于 2018-9-20 08:05
所谓的理论所要求是就是错误的，因为客观事物的本质运动发展规律才是语言的根本对象。任何语言都有一个进 ...

“是什么”都不明确，那就无法用逻辑关联起来而成为理论，那就没人知道你在说些什么。黑格尔特有的表达方式，也就是辩证的表达方式，意义不定的表达方式。只有这种表达方式能够做到正反合，即正说反说合起来说。既然什么都是他说的，那就等于什么也没说。就因为这样，马克思本人不是马克思主义者。