人类经济活动的危机只有两大类

老源因 发表于 2018-10-16 08:22
在这个理论模型下，我们可以对计划经济、市场经济以及现实中的计划经济、市场经济进行分析，然后就可以 ...

无须弯弯绕，最复杂的也是最简单的：中美贸易之争不过是利益之争！

龚民 发表于 2018-10-16 08:27
无须弯弯绕，最复杂的也是最简单的：中美贸易之争不过是利益之争！

这个当然。不过，我说的是在二元经济理论模型下的分析，是在有理论体系支撑下的分析。

一类是生产型危机，一类是分配型危机。
    生产型危机，即产量不足；分配型危机，即分配失衡或说不合理。

通常说的分配，是生产、分配、交换、消费的那个分配，这侧重于企业，主要是劳资之间的分配，共同瓜分产品、劳动。

楼主大哥说的分配，好像是分配工作、分配物资的那个分配，有点类似于调拨之类意思，这侧重于社会。


如果是上述这样，楼主大哥需要对自己所说的分配，做出定义，进行明确。

老源因 发表于 2018-10-16 08:32
这个当然。不过，我说的是在二元经济理论模型下的分析，是在有理论体系支撑下的分析。

马克思主义说，资本主义的矛盾，资本主义的危机，是生产资料的私人占有，与生产的社会化之间的矛盾。

上述有二方面含义：
第一方面是说，企业生产追求利润最大化，劳资瓜分产品、劳动。当然，国家也征税。
第二方面是说，社会生产缺乏比例、计划。


上述第一方面，是基本方面，主要方面。

1993110 发表于 2018-10-16 09:05
通常说的分配，是生产、分配、交换、消费的那个分配，这侧重于企业，主要是劳资之间的分配，共同瓜分产品 ...

    其实这个问题我也考虑过，也认为是必须做的事，但是，很难，对于自己的水平来说，更难，所以，目前是不准备下定义的。希望有高人能做好这个事。
    有个大概意思，它不同于目前所说的分配，而是包含经济活动的所有过程的一种行为的归类，这种归类方式就是只归为两类，要么可以归入生产要么可以归入分配。如果发现有实在归不进去的现象，那么就得对这个模型的合理性进行研究了。
   在这个模型中，人没有什么特殊性，它就是经济活动中的一般物质。
   这个模型如数学公式一样，为了简单，删除了很多影响不大的因素，它可以用于分析一些现象，但用于指导实践就显得不太友好，因为误差，尽管这个误差比现代经济学造成的误差不见得大。
    太费脑了。

老源因 发表于 2018-10-16 09:48
其实这个问题我也考虑过，也认为是必须做的事，但是，很难，对于自己的水平来说，更难，所以，目前是 ...

通常说的分配，是一种意思。大哥你说的分配，是另一些意思。

所以，大哥你必须做出定义，做出界定。
或者，大哥你得换一个词汇，换一个概念。




既然谈理论，谈模型，谈学术，首先必须给概念下定义。没有定义，不要开口说话。
假若，下定义有难度，那么，那就初步下定义。总之，必须下定义。

老源因 发表于 2018-10-16 09:48
其实这个问题我也考虑过，也认为是必须做的事，但是，很难，对于自己的水平来说，更难，所以，目前是 ...

马克思主义说，资本主义的矛盾，资本主义的危机，是生产资料的私人占有，与生产的社会化之间的矛盾。

上述有二方面含义：
第一方面是说，企业生产追求利润最大化，劳资瓜分产品、劳动。当然，国家也征税。
第二方面是说，社会生产缺乏比例、计划。


上述第一方面，是基本方面，主要方面。

老源因 发表于 2018-10-16 09:48
其实这个问题我也考虑过，也认为是必须做的事，但是，很难，对于自己的水平来说，更难，所以，目前是 ...

兄弟在前面，老是谈劳资。这好像是离题万里，和大哥所说不相关。

其实直接相关。请看前面我的跟帖。

1993110 发表于 2018-10-16 09:12
马克思主义说，资本主义的矛盾，资本主义的危机，是生产资料的私人占有，与生产的社会化之间的矛盾。

...

    用这个二元理论分析，资本主义经济，其实是重分配权式，相对来说它不重分配，更不重生产，生产与分配均为分配权的获得而服务。二个，从管理学的角度来看，它是分配权的极度分散性管理方式。
    第一个方面，因重分配权，所以企业生产追求利润最大化。
    第二个方面，因不重生产不重分配，当然社会生产就没个计划。生产的目的不是为社会需求，分配的方式也不是根据社会需求，都是在争夺分配权。
    还有，当分配权直接决定着个人、家庭、企业的生存时，其它一切就都是浮云了，所以，资本家的本性，它是由这个经济运行方式决定的，这个，是不是资本家本性的由来也分析清楚了？
    哦，忘了说了，现在的资本主义经济，所谓分配权，基本就是货币，货币直接等于利润，有它就有分配权，没它就基本没有分配权。
    再往下分析，好象中国特色也露了点头。

1993110 发表于 2018-10-16 09:55
通常说的分配，是一种意思。大哥你说的分配，是另一些意思。

所以，大哥你必须做出定义，做出界定。

这个真的很难。
前面我有一句话：对分配工具的理解，举一个极端例子，战争也是一种分配工具。侧面理解一下。
所以，给这个模型里的分配下定义，很难。
还有，这个模型并不完善，我也只是聊聊天，别当真。
但是，这个模型的校验性，真的很好。