楼主: 孟子的学生
17021 451

[创新发展] 劳动就是有价值,也不能证明马克思劳动价值论的正确 [推广有奖]

受到警告 11
rrllqq 发表于 2018-12-12 16:52:55 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 受到警告  yangfw 语言不文明或人身攻击 2018-12-12 20:33
xinchuzu 发表于 2018-12-12 14:56
第一 你别整天喊着资本家剥削,鸡国有副教授说:正负拿走了最大的剩余价值,结果,被巡视员听到录音了,又是 ...
没怎么理解,贪官贪污是剥削,资本家利用资本压迫也是剥削,炒房炒股还是剥削。正常人都这么理解。
而国家税收是正常的,资本家获得相应的利润也是正常的,是不是剥削?是,因为暂时没有更好的办法。如果我们经过实践,发现了更好的经济组织方式——社会主义,那么,还维持如此,就叫反动。
——这就是科学的历史唯物主义

要想正确认识谁是好人,谁是王八蛋,不应该像阁下一样满口喷粪,而是进行政治经济学的分析。乌鸦国的贪官和你心目中的“旗帜国”是什么关系?你美国爹,你华尔街的资本精英难道不是最大的王八蛋吗?所谓ZF贪官敲诈勒索,最大的好处落在了哪里?那些剥削的货币流到了哪里?
——你个傻逼,脑袋多转个弯会死吗?回应一下我们的问题,会死吗?

使用道具

12
rrllqq 发表于 2018-12-12 16:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2018-12-12 15:35
你先解释一下价值是啥?别一句马克思认为价值的大小由社会必要-------,你先说说啥叫价值,然后再价值的大 ...
先别检验了,你先说说啥叫价值?
不知道什么是价值,你检验个屁呀?
医生让你验验血,你送一泡尿去,准备检查啥?

——我当然没有一堆绝对正确,我只有一堆你胡说八道,因为你没听懂马克思的话,大家都给你指出多次了,那次你不是把乌龟脑袋一缩?

使用道具

13
rrllqq 发表于 2018-12-12 17:13:09 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2018-12-12 15:40
还有在你口中,啥叫马克思的劳动价值论?斯密到李嘉图都是劳动价值论,他们的劳动价值论错了吗?
根本不是什么正确发展方向的问题。说来说去,你还是以为斯密和李嘉图错了。
   他们错了吗?本质是他们讨论的价值问题,和今天西方经济学讨论的商品价格决定问题根本就是两回事。表面上价格论讨论了更多的因素,其实是把价值问题讨论的本质取消了:价值问题的本质不是均衡价格由什么因素决定,而是抛弃那些影响供求的短期因素,在商品出清的前提下,商品的交换价值由什么东西决定。因为必须要实现整个社会总产品的出清,所以这个问题变成了:在社会分工中,不同的劳动是按何种比例实现交换的。
  今天的供求价格论能够保证商品的出清吗?经济人也好,社会人也好,人在社会生产中提供的东西难道不是他的劳动吗?难道不仅仅是他的劳动吗?把那些乱七八糟的和创造使用价值无关的行为都去掉,使用价值也就是社会财富难道不应该按照每个人提供的劳动来分配吗?
——受到启蒙思想家的反复教诲,斯密和李嘉图就是这么想的,所以他们才理所当然的认定商品价值都是劳动创造的。认定商品按照劳动价值交换,你所谓他们错了,不过是现实的经济中有人当了强盗和小偷而已。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

14
rrllqq 发表于 2018-12-12 17:19:45 |只看作者 |坛友微信交流群
孟子的学生 发表于 2018-12-12 12:33
你懂个pi!
你懂你就回复呗。
我还有个屁放,你来来回回发多少帖子了?这些帖子才真是一个屁都不如,反复反复就是在那里打转,西经不算西经,政经又实在没入门。怎么每次我一问到具体问题,你就装乌龟了呢?

我还有个屁给你,而且每次都只需回应你这同样一个屁。你呢?连个屁都没有!!!

使用道具

15
罗鹏 发表于 2018-12-12 17:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
斯密区分了使用价值和交换价值。
使用价值,并不直接涉及交换。因此,说一物有价值,就是说一物有交换价值。
通俗说,就是一事物能不能换回其他事物,能,就可以说此事物有价值。
斯密自己入了套,说生产一物的劳动是价值,决定了它的交换价值(等价交换)。这就比较扯了。
后代劳动价值论者(包括马氏),一直跟着斯密扯。
说得更明白些,一种事物有没有价值,就看它能不能换回点什么。至于这种事物有用性大小、是否劳动产品,与该事物是否有价值并无直接关系。阳光有用,为何无人买卖?地下原煤不是劳动产品,为何能买卖?
效用价值论和劳动价值论都是错误的价值论。

使用道具

16
孟子的学生 发表于 2018-12-12 18:00:21 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-12-12 17:13
根本不是什么正确发展方向的问题。说来说去,你还是以为斯密和李嘉图错了。
   他们错了吗?本质是他们讨 ...
是按他提供的劳动的效果,还是按他提供的劳动的量的大小来给他分配财富?你能大胆地不放屁,认真回答这一问题吗?

使用道具

17
孟子的学生 发表于 2018-12-12 18:03:13 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
rrllqq 发表于 2018-12-12 17:13
根本不是什么正确发展方向的问题。说来说去,你还是以为斯密和李嘉图错了。
   他们错了吗?本质是他们讨 ...
不过是现实的经济中有人当了强盗和小偷而已。                                                                                                                                                如此反智反社会反人类的语言,只有受反智理论愚弄的蠢货和疯子才能说的出来!

使用道具

18
zhuosn 发表于 2018-12-12 18:05:29 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2018-12-12 14:56
第一 你别整天喊着资本家剥削,鸡国有副教授说:正负拿走了最大的剩余价值,结果,被巡视员听到录音了,又是 ...
          南街村欠债16亿元不还的背后     

使用道具

19
xinchuzu 发表于 2018-12-12 18:31:03 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

20
xinchuzu 发表于 2018-12-12 18:34:57 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 17:22