只有真科学与伪科学之分,没有官科与民科之分
在科学研究上,没有官科和民科的区别,官科和民科,好像只是中国特有的划分方法。因为,中国的国情比较特殊,一般搞科学研究的,都是集中在国家出资举办的机构内,这些人拿着国家提供的资金进行科学研究,可谓是衣食无忧,优哉游哉。而那些没有在官办研究机构谋得一席之地的人,他们的科学研究得不到官方的资金支持,因此,他们在某些官办科研机构的人眼中,属于“民间科学研究者”,简称——民科。
在中国,官科和民科的最大区别,就在于一个是官办机构的研究者,一个是不在官办机构的研究者。除此之外,在无其他的区别。
有人说,民科一般都是没有系统的专业知识的人,是没有经过专业训练的人,这个说法用在某些官科——官办机构的研究人员身上也是十分的合适。我所知道的很多官科,尤其是官科中有些有一官半职的人,往往都是官僚出身,本身在某些专业方面也是半吊子,既没有经过严格的专业训练,也没有系统的专业知识,但这些不足,并不妨碍他们当官科。
而有些民科呢?虽然没有官办研究者的身份,但是他们经过刻苦的自学、甚至是经过其他在官方研究机构以及官办研究者眼里不“正规”、不“正式”的方式在自己热爱的专业方面活得了扎实的专业基础知识、建立起了系统的牢固的知识体系,对于这些人,再简单地说他们是民科,就不合适了。
而为什么有些人一直在强调官科和民科的不同呢?其实他实际想说的是,官科是搞科学研究的,民科不是搞科学研究的,或者说,他实际想说的是官科才能搞科学研究,民科搞不了科学研究。或者说,只有官科搞得才真正的科学研究,民科搞得不是真正的科学研究,换句话说,中国的民科大多是搞伪科学的。
而真的是如此吗?只有官科才能搞科学研究,民科搞不了科学研究?其实,只要我们思维正常,我们就会知道,搞得了搞不了科学研究,和官科、民科的身份没有任何直接的必然的联系。官科能搞科学研究,民科同样能搞,民科能搞科学研究,官科自然也能搞。在搞科学研究方面,本身就不存在着官科和民科之分。在科学研究方面,只有搞得是真科学研究和伪科学研究之分。官科和民科都有可能搞的是真科学研究,也有可能搞的是伪科学研究,并不能简单地说,官科搞的是真科学,民科一般搞得都是伪科学。
其实,再往深里想一想,在中国这个大环境下,官科,尤其是搞社会科学的官科,尤其是搞经济学的官科,在很多时候,他们搞得科学研究却往往能够和伪科学挂起钩来。因为,很多时候,社会科学中的官科们,他们搞的不是科学,他们搞的是意识形态。意识形态和科学是完全不同的两码事。可官科们,却往往把他们搞的意识形态当成科学来看待。因此,说他们搞的是伪科学,就不算是所过分的话了!而民科就不同了,由于民科不受某些僵化思维模式的束缚,往往都能凭着自己的实力,搞出一些真正符合科学精神的东西出来。
中国的一些官科们鄙视民科,往往都是因为这些民科搞出的真东西,会间接地砸掉他们赖以为生的饭碗,利益所在,有些官科,就不得不说一些违心的话,斥责民科搞不了科学研究、搞得不是科学研究、搞的是伪科学了。而殊不知,官科的这种做派,恰是贼喊捉贼,因为,正是官科搞得不是真科学!有,哪有真科学,会把某些个个人做出的推论当成绝对真理来顶礼膜拜呢!哪有真的科学研究,只是在做论证绝对正确的理论的正确这样的事情呢!
别了,官科,你搞你的意识形态,我搞我的科学研究,而要说起谁最具有科学精神,这个问题,官科似乎还没有资格去问!
草作于2019年1月10日早 于从吾庐