楼主: ghostyxy
12917 12

[求问]产权、所有权、经营权之间的区别联系 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1351 个
通用积分
0.1500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
2
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2005-5-7
最后登录
2021-1-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

小生愚昧,刚刚开始学产权经济学,对这些概念不太明白,跪求个位高手赐教

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经营权 所有权 产权经济学 经济学 联系 经营权

沙发
nie 发表于 2005-5-10 09:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群

产权property rights,包括一束权利,所有权ownership只是其中一种。经营权不是一个严格的经济学术语,应该是控制权control,也是产权的一种。

一般地,产权“真包含”所有权,所有权决定控制权或经营权。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

藤椅
B-charm 发表于 2005-5-13 12:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

那就疑惑了,《所有权、控制与企业》P136 的标题“各种产权的结合形成所有权”,这两个概念谁大?

而且一般有“所有权结构”,但我担心“产权结构”说不通

产权依附与实物(包括人力资本),而实物组合成企业,企业是一个所有权结构,所以我觉得所有权更大些?

产权的内容是:转让权、控制权(使用权),收益权?

当然个人的所有权或许是产权的一部分?模糊着

我最敬佩的寅恪先生-----士之读书治学盖将脱心志于俗谛之桎梏!

使用道具

板凳
nie 发表于 2005-5-13 21:29:00 |只看作者 |坛友微信交流群

产权既然是一组权利,当然严格意义上不能说产权结构,因为这样在英文世界里会让人混淆。通常中文的产权结构即所有权结构。建议你看一下张五常的有关文章。

另外,以后凡是概念问题,应该首先去查字典或论文,不要动辄提问。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

报纸
qw 在职认证  发表于 2005-5-14 11:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

张认为所有权不重要,他认为产权包括用权、益权、让权。

不过就是产权学派也难以给出一个一致的解释,更别说非NIE上的解释了。还是看看ALCHIAN 的经典阐释。

使用道具

地板
沉默小伙伴 发表于 2005-5-15 18:40:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人觉得是国内翻译的问题。产权应该是Property Rights,是指对财产的占有、使用、支配、处置的权利;所有权更多地被理解为Ownership,常用于对企业或法人的所有权。两者是不同的,以企业为例,企业作为人格化的组织对企业资产享有产权,而股东(投资者)将资本投入企业后,他便放弃了企业资产的财产权(“放弃”似乎不当,指他并不拥有企业财产权,企业的财产归企业占有),换取了对企业的所有权,这包含剩余索取权和剩余控制权。

使用道具

7
nie 发表于 2005-5-17 18:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群
今天重新查了有关资料,对于产权和所有权的范围确实有分歧,基本上存在三种观点:产权>=<所有权。法律上的定义,财产权约等于所有权。
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

8
yugs 发表于 2005-5-18 12:27:00 |只看作者 |坛友微信交流群

产权:

一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。

这是alchian的经典定义

使用道具

9
xianghua005 在职认证  发表于 2005-11-8 18:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
产权就是所有权,经营权是产权或所有权中权利束中的一种权利,张维迎1995年的一篇文章已经谈到了。我国有很多经济大师,比如高鸿业,尹伯成,吴易风,还有个叫刘什么玩意儿的,就经常告诉我们随股份公司出现,经营权和所有权分离,这是资本主义私有产权逻辑对自身的扬弃,他们要死了。各位老师想必是用了心,凡是写教材能犯的臭都犯了,经营权本身就包含于所有权,何从谈分离?!

使用道具

10
ren 发表于 2005-11-8 19:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

所有权只是表明一物归谁所有的法律规定,是一个最基础的概念,但与产权不同。

产权是有关一物可能有的一系列权利束,这些权利束中的某些权利在与其他所有权人进行经济交往过程中发生相互影响即有外部性时可能出现被侵害,这样某些权利或者需要用法律进行界定,或者可能由于界定成本太高无法界定,最终沦为公共领域,任发生经济关系的两者进行攫取。

经营权是企业的一种特定权利,在古典资本主义企业中属于出资人,在现代资本主义企业中由经理人控制,它只是针对于企业这个特定主体才有的一种权利。

因此,我认为所有权、产权、经营权实际上是一个不同层次的概念,需要在不同的场合时进行运用。

至于所有权结构问题,只是一种特定于企业的资本所有权配置问题。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 08:21