c+v+m公式及折旧与利润的关系
一
这里先将已经提出的观点转述如下:
商品价值=c+v+m公式的三重错误
马克思《资本论》中那个著名的公式:商品价值=c+v+m
即商品价值 = 不变资本+可变资本+剩余价值
其中至少存在三重的错误!
第一重错误是:在从宏观角度讨论商品价值的时候,价值的概念应该统一转换成价格的概念。所以这个公式的真实面目应该是:
产品价格 = 不变资本 + 可变资本 + 利润价格
第二重错误是:由于“可变资本”只是一个虚幻的概念,它所表现的无非是工资的价格。所以这个公式的真实面目又应该是:
产品价格 = 不变资本 + 工资价格 + 利润价格
第三重错误是:由于作为固定资产的“不变资本”,它的价格实际上并不进入产品价格;而进入产品价格的只是原材料的价格。所以这个公式的真实面目最终应该是:
产品价格 = 原材料价格 + 工资价格 + 利润价格
※
于是很多人要问:固定资产哪去了?“不变资本”哪去了?“折旧”哪去了?
所以我们现在要来回答这个进一步的问题。
二
固定资产(主要是各种生产机械)并不象原材料那样,会在生产过程中将自身的使用价值转移到生产物中去;所以它也不可能象原材料那样,会将自身的价格转移到生产物的价格中去!因而在上述的公式中,实际上并没有固定资产(或者“不变资本”)的位置。
既然如此,固定资产自身不可避免的机械损耗又将如何弥补呢?——显然是通过“折旧”来弥补。
但在上述的公式中,“折旧”的位置又在哪里呢?——原来是在m即利润的范畴之中。
这就是说,任何一个企业所创造出来的利润,实际上都是由两个部分来组成的:
第一部分乃是维持简单再生产的——“折旧”。
第二部分则是用来扩大再生产的——“纯利”。
并且第一部分的利润,它实际上不仅包括了“折旧”的价格;而且还包括了同样不进入最终产品的,所有中间辅料(诸如水、电、煤、油、各种催化剂、乃至所有浪费掉的原材辅料等等)的价格。
所以如果真象马克思所认为的那样,所有这些“不变资本”的价格都可以在生产过程中,自然而然地转移到生产物的价格中去的话;那就不论怎样地厉行节约,也不可能使企业的利润增加一分钱!
所以我们的结论是:“折旧”的归宿是固定资产,但来源却是利润。