于
洋
[摘要] 经济学理论分析存在着资源配置和价值创造两种分析范式。古典经济学通过其“社会剩余”概念建立了价值创造的分析范式,而马克思经济学与古典经济学是一脉相承的。马克思经济学在开篇之初就将理论研究直接指向了价值源泉这一理论研究的前提,即劳动价值论。然后转而进行对资本主义价值创造方式的分析,形成了马克思经济学的剩余价值理论体系。因此,马克思经济学是价值创造分析范式的代表性经济理论。
[关键词] 价值创造 分析范式 马克思经济学
作者于洋(1970-),吉林大学管理学院副教授、经济学博士(吉林长春130022)。
近些年来,对于马克思主义经济学分析范式的研究日益被理论界所关注,其中的原因在于马克思主义经济学遭遇了“范式危机”。在经济理论界中,由于受到西方经济学的影响,存在一种达成共识的观念,即经济学的研究对象是资源配置。而马克思在《资本论》中又明确指出了其研究对象是资本主义的生产方式以及和它相适应的生产关系,这就导致了当今国内外马克思主义经济理论研究的困境。一些学者坚守马克思主义经济学的生产方式或生产关系的分析范式,另一些学者则试图建立马克思主义经济学的“资源配置”分析范式。前者尽管遵循了马克思主义经济学的基本原理,却由于缺乏对现实经济生活的关注,正在日益丧失话语权;而后者却通过引入西方经济学的“资源配置”,造成了马克思主义经济理论的逻辑混乱,进一步加剧了马克思主义经济学的“范式危机”。之所以出现这种局面,本文认为当前对于马克思主义经济学分析范式的研究忽视了经济学理论的基本前提——稀缺性原理。从稀缺性原理出发,将形成两种分析范式,即资源配置分析范式和价值创造分析范式。而马克思经济学恰恰是价值创造分析范式的代表性理论。因此,本文由此切入,提出马克思经济学是建立在价值创造基础上的经济学分析范式,旨在深化对马克思经济学理论的认识。
一、价值创造分析范式:马克思对古典经济学的继承
人类社会的经济活动面对着一个被称之为稀缺性的问题,它是人类社会经济活动最为根本性的矛盾,也是所有经济学理论必须面对的根本性问题。所谓稀缺性是指:“相对于人的无限欲望而言,财富是有限的,……即物品的有限性与人需要的无限性的矛盾”。[①]
稀缺性的前提是物的有用性,稀缺性的另一个条件是人的目的性。由于物的有限性与人之无限欲望的矛盾,产生了人类全部的经济活动。为了满足人的欲望,解决资源的有限性,就构成了经济学的基本理论前提。为了解决这个基本矛盾,经济学形成了两个基本研究思路:一个是新古典主义思路,即给定资源的稀缺程度,探讨如何使资源得到合理配置;另一个则是古典主义思路,即研究如何通过人的经济活动改善资源的有限状况,以满足人的无限欲望。前者构成了资源配置分析范式,后者形成了价值创造分析范式。正如杨小凯所言:“以亚当·斯密为代表的古典经济学,关注的重点并不是资源配置问题,而是如何才能使一个国家更加富裕,并尤其关注分工如何减少资源的稀缺程度。马歇尔之后,新古典经济学关注的核心,逐渐转向在给定稀缺程度下资源的最优配置问题,市场的功能则局限在决定投资品和消费品的相对价格和数量上。新古典的这种定义,丢失了古典经济学最本质的东西,从而使经济学的解释力大大降低。”[②]
资源配置分析范式的代表理论是新古典主义经济学,这种分析范式通过经济人假设与均衡分析,将经济学的研究对象局限于资源配置上,这已经成为理论界的共识,在此本文不打算展开论述。而价值创造分析范式有别于资源配置分析范式,它将理论研究的目标直接指向价值创造,其目的就是研究人类社会如何通过价值创造来满足人们无穷的欲望。而这正是古典经济学的基本追求,即如何才能使一个国家更加富裕。若要探讨这一问题,经济学理论首先必须回答什么东西能够创造价值,即价值的源泉是什么;其次需要解决的问题是何种情形意味着价值被创造,即价值创造的评价标准;再次需要研究的是价值创造的方式,即如何创造价值。对于这三个紧密相连的问题,价值的源泉和价值创造的评价标准是理论研究的前提,而价值创造的方式则是理论研究的重心。以价值创造为分析范式的古典经济学从一开始就直接指向了价值的源泉问题。亚当·斯密在《国富论》导论中的第一句话就明确指出:“每个国家的国民每年的劳动是供给这个国家每年消费的全部生活必需品和便利品的源泉”。[③]
由此,古典经济学家确立了“价值决定于劳动”的基本观点,因而被马克思称之为“真正的现代经济学的开始”。古典经济学将价值的源泉指向劳动以后,又提出将经济剩余作为价值创造的评价标准,从而确立了“剩余分析传统”。正如霍华德和金所言:“对于马克思和古典经济学家而言,政治经济学面临的基本问题就是——对有关经济剩余的起源、数量大小和增长问题的研究”。[④]
因而,古典经济学又可以称作“剩余经济学”,即有关剩余产品产生和分配的经济学,完全不同于后来新古典理论的资源分配。[⑤]
由此可见,古典经济学通过其“社会剩余”概念建立了价值创造的分析范式,其全部的理论研究都是围绕着如何增加剩余这个价值创造的方式和规律所展开的。
,人民出版社,2002年,第993、994页。