人民应该树立“爱阶级”的观念

胡马依北风 发表于 2012-1-10 22:08
第一次听说的东西多了。

第一次听说的东西当然很多。但是我第一次听你这么说，我希望你给个详细的，合理的解释：怎么证明剥削是中性词。

土灶 发表于 2012-1-11 20:06
那我也是在教学生。

你不是要教学生，你是要教人民，地球人祖宗十八代都是人民，不用你教，你懂滴。

何谓阶级，何又为爱阶级?

土灶 发表于 2012-1-8 21:58
什么是无产阶级？什么是有产阶级？

现在有不少人，特别是年轻人，不知道什么是无产阶级。

一个人如果拥有智慧算不算有产？ 一个人拥有勤劳算不算有产？一个人拥有发明的能力算不算有产？还有一个问题：中产阶级算哪一个阶级呢？

小土同志：
“百姓是教好的，不是养好的”，这个人大代表是你们家的吧？

恭喜啊，你们竟然可以教育人民了，还当了人民的代表，神人啊！

胡马依北风 发表于 2012-1-12 08:35
我说了，是没有正确和不正确，怎么到了你嘴里，又变成我不正确了？

我批你，不是因为正确不正确，我不 ...

既然没有正确不正确，那么你批我，不同意我，不就等于我的是不正确的吗？

胡马依北风 发表于 2012-1-12 08:37
剥削就是保留一部分，保留下来的这一部分可以办别的事情。资金可以维持资金链继续不转的周转。实物机器设 ...

如此说来，帝王的剥削也是合理合情的？

胡马依北风 发表于 2012-1-12 08:42
我这问题我不想再和你纠缠下去，早就已经失去兴趣了。

我只是再一次提醒你，无产阶级这个词是马克思提出 ...

看来你对马克思理论是一知半解了。

马克思从没说过无产阶级专指产业工人，他说无地的农民也是无产阶级，只不过他认为农民无产者没有工人的革命性强。

你早就说你不耐烦了，我也理解。越下去，你暴露出来的弱点越多。

土灶 发表于 2012-1-12 18:58
如此说来，帝王的剥削也是合理合情的？

从历史和经济学的角度看，古代臣民向帝王（适当）纳税——的确是合情合理滴！

胡马依北风 发表于 2012-1-8 21:02
无产阶级是马克思的知识产权，要修改这个定义是不行了。除非发明一个新的名词。

根据什么说无产阶级的定义出自马克思？出处在哪里？