世界上的大国,都有至少两个以上的重点经济区域:
美国东海岸的纽约,西海岸的洛杉矶,中部的芝加哥,南部迈阿密,休斯顿;
日本应当不算大,但是也有东京都市区和阪神都市区;
加拿大人口不多,但是也有温哥华,多伦多等
中国目前有环渤海,长三角,珠三角,现在又规划了几个经济区;
原因相信大家都很清楚,单凭一个城市或是一个经济区,非常难做到全面发展;
作为一个大省,能否通过一个城市的发展,来带动全省的发展???
显然不可能,这就是大省与小省的区别。小的省,通常一个省会就能占到全省人口的一半左右,比如宁夏,青海,西藏,海口;但是大省呢?我们看看人口大省广东,超过一亿人口,但是广州只有1000万;江苏7000万人口,南京900万;山东9000万人口,青岛,济南都只有800-900万人口,河南9000万人口,省会郑州不到900万;
四川与它们相比,情况差不多人口8000多万,省会人口应当是最多的,但是也只有1400多万,占15%左右。。。
大家可以分析一下,能否通过省会的大力发展,进而带动全省的发展呢??答案显然是不可能的,为什么,因为作为一个大省,必然幅员辽阔,各城市的发展状况,人口状况千差万别。
适度的发展省会,在发展早期绝对是有利的,因为在早期,需要一个示范,一个全省的标兵,并且毕竟省会具有首先发展的先天优势;但是到了一定阶段后,由于这时候省会相比其他城市,已经先行一步,在软件硬件上已经有了相当大的差距,这时候如果还是坚持省会“先行一步”,那等于是在省会已经具有优势的情况下,更加削弱了其他城市的发展,甚至产生“挤出效应”,使其他城市的资源,资金,劳动力源源不断地流向省会,从而在根本上动摇其他城市的发展基础。
现在国家已经在实行东部先行一步的基础上,开发西部,中部,东北,目的就是实现均衡发展;四川目前实行省会优先政策已经超过20多年了,个人认为,现在已经是抓紧时机,均衡发展全省的重要时刻
放眼望去,陕西能够在短短10年内,从一个全国排名28位(那时候还不如四川)的省,迅速崛起为一个全国排名14的省,应该就是紧紧抓住了均衡发展的优势,陕北的榆林延安,关中的咸阳宝鸡渭南,陕南的安康商洛,无一速度不高于省会。。
道理很简单,以陕西为例,陕西省会占人口23%,也就是说,要达到同样的综合效果,其他城市只要发展1个基准,就相当于省会发展3.5个基准,也就是说,用地级城市的发展来带动全省,比用省会,要来的快得多;
同理,成都人口占全省17%,其他城市只要发展1个基准,相当于成都发展5个基点以上。。。。
希望大家能够认真思索