[其他] 我认同的经济学研究和教学的高校排名   [推广有奖]

网上晒出了教育部对理论经济学和应用经济学的学科评估排名，我对此并不认同，因为实在是太不客观了，评估标准包括了课题完成量、社科和自科的各项基金申请、甚至学校的属性（即是否是985、211亦或是否是部级、厅级等）。下面是我自己认同的靠前排名，欢迎大家拍砖（特别说明是我绝非以下大学的学生，没有厚此薄彼的嫌疑）。


1. 北京大学（CCER和光华绝对是经济学研究的重镇，其效应还在向经济学院渗透扩展，足以提高北大的整体水平）
    清华大学（经管学院有钱颖一、李稻葵和白重恩坐镇，期待出更高的成果）
2. 上海财经大学（经济学院绝对是国内研究成果最显著的研究机构，AER、Econometrica等顶级期刊都发了不少，微观和应用计量都很强，主要还是由于常轨制严格）
    厦门大学（WISE偏重于计量，也在实验经济学上有所建树，笼络了一大批该方面的人才）
3. 复旦大学（老牌名校，在海外的声望也很不错，各种流派风格的学者都有，有待于继续发展）
    上海交通大学（工科院校转型而来，安泰和高金都还很不错，擅长于产业组织、拍卖和资产定价等）
    中央财经大学（经济学院都接收了北大清华的大批博士，扩展效应显著；经济学学科创新平台的三院一中心也招收了不少海归，有待于多出成果）
    西南财经大学（特设RIEM来接收海归，教学水平应该是够了，可是问题还是成果不明显）
4. 中国人民大学（经济学院聚集了一批国内不错的青年学者，但是历史负担太重；汉青招了不少名校海归，但还没怎么出成果，不过希望很大）
    山东大学（经济学院和经济研究院都很不错，在产业经济学、法经济学和制度经济学上有优势，期待进一步发展）
    中山大学（岭南学院既有国内的人才优势，又有海归的加盟，在博弈论、经济增长和新政治经济学多方面都有较好的前景）
    浙江大学（各方人才兼具，地理上也存在优势，农业经济学和应用计量上的发展有目共睹，其他方面也多有成就）
    对外经贸大学（总体偏重于博弈论应用、国际贸易和国际金融，也较有成果，前景较好）
    华中科技大学（工科名校，数理方法和计量工具运用得最早，全赖林少宫和张培刚两位先生的苦心经营，亟待进一步的发展）

在这里，我还想为想进行学术研究的同学，给出一个经济学（不包括金融）领域的优势学校的大致划分（不太成熟）：
微观经济理论（博弈论）：上海财经大学经济学院、清华大学经济管理学院、上海交通大学经济学院
应用微观：北京大学中国经济研究中心、北京大学光华管理学院、中国人民大学经济学院
产业组织：上海财经大学经济学院、山东大学经济学院、上海交通大学经济学院、对外经济贸易大学国际经济与贸易学院
宏观经济学：中国人民大学汉青高级经济与金融研究院、北京大学光华管理学院、复旦大学经济学院
经济增长：清华大学经济管理学院、中山大学岭南学院、中央财经大学、武汉大学经济与管理学院
公共经济学：复旦大学经济学院、中国人民大学财政金融学院、中央财经大学
应用计量（劳动、人口、环境）：北京大学中国经济研究中心、上海财经大学经济学院
理论计量：厦门大学王亚南经济研究院、清华大学经济管理学院、南开大学经济学院
数理经济学：清华大学经济管理学院、华中科技大学经济学院
农业经济学：中国农业大学经济管理学院、浙江大学经济学院、西南财经大学经济管理研究院
制度经济学：复旦大学经济学院、山东大学经济研究院、浙江大学经济学院
实验经济学：厦门大学王亚南经济研究院、上海财经大学经济学院
国际经济学：北京大学中国经济研究中心、对外经济贸易大学国际经济与贸易学院

Tilburg University的国际期刊发表排名是本排名的参考依据之一：https://econtop.uvt.nl/rankingsandbox.php
似乎有些网友对某些院校没有进入我所列举的这个榜单十分地挂怀，其实这并无太多的必要。我只是依照我的认知，按照我的价值标准，给出相应的排名。这个排名既不是僵化的，也不是带有利益性质的。其目的不在于说明某个院校的好坏，而在于表达我对经济学研究和教学的某种期望，即坚持现代经济学的研究范式、提高数学的教学水平、认真进行学术训练、增加学术研讨的频率和进一步与国际学术界交流，从而达到学术氛围浓厚和研究水平增强的目的。