你的推理形式上好象是对的。但我必须强调的是,“价值是凝结在商品中的抽象人类劳动”不是马克思的原话。请你注意:马克思在《资本论》中对价值定义的表述是:“……这些物[抽象掉了有用性的商品]现在只是表示,在它们的生产上耗费了人类劳动力,积累了人类劳动。这些物作为它们共有的这个社会实体的结晶,就是价值。”
在这里,马克思研究分析所抽象的对象是商品。抽象掉了有用性的商品就成了抽象商品,但仍然是商品,而不是劳动。是这个抽象商品作为“它们共有的这个社会实体的结晶——人类劳动力耗费的凝结”,才是价值,而不是“抽象的人类劳动”本身是价值。
所以是商品作为“凝结的人类抽象劳动”才是价值。不是劳动是价值。当然也不是价值是劳动。
怎么样?我讲清楚了吗?