[学术治理与讨论] 论教师的严与善：研究生跳楼师德征文有感   [推广有奖]

顶一个！需要指出一点，如楼上所述，根据遗书，中南大学那位研究生没有抄袭。楼主得更正一下，以免误导读者！

能上研究生，能做课题研究的人，智商绝对能够分辨出是严格要求还是刁难；而且谁会因为老师为了自己更进一步而严格要求 而去放弃生命？
这种悲剧发生了，老师无论如何都要反省，而不是狡辩。不要把人都当傻子。

不管任何事物，都不能做过了！对学生要求相当严格，可以，但要掌握一个度，否则，尽早有类似某某某的情形的，关键要掌握这个度。举个例子，最强大的动物往往在地球上的历史是不久的，你看恐龙，不就灭绝了吗？人心叵测啊！

根据我读研的经历而言，现在合格的导师实在太少，很多导师就是开学见一面，毕业写论文见一面，在研究生期间完全没有给予学生哪怕是最基本的指导。

我觉得自己很悲哀，数学上有一定理解力。遗憾的是读硕士时难以遇到好导师和好的课程开设，虽然取得了硕士学位，也在一所偏远的二本站讲台，但是水平不怎么样。如果我遇到向一流的的导师，那一定是另一个局面。就拿萨金特《递归宏观经济学》来说，很多次都想读，现在终于读完前面13章。也有少数地方不太明白。如果有老师教那该多好啊！至于研究，只能瞎碰！中国大学的大部分经济学专业老师水平的确太差，我也是这个差的队伍一员，甚至一些博导也不能读懂《递归宏观经济学》。我为那个死去的学生悲哀，也为我求学的环境悲哀，更为我们的学生悲哀。我们只是这个杂乱世界的一个分子，渺小而飘忽。

值得讨论的一件大事！

我认为自始至终整个社会都没有认真对待高等教育这件事，将不适合的人赶到了不适合的岗位上，包括老师和学生，比如就业率这个数字背后的故事远比这个数字更加值得深思。希望国家在加强对知识分子的管理的同时也能增强对知识分子尊重，合理引导学生价值取向。

我也觉得这个研究生是说自己论文没造假……

那要再为你点个赞！输出正能量在口头上说说是很容易的，但是要真在行动中体现，其实是艰难的！希望你能继续坚持，让人生无憾！