楼主辛苦了,做了一件非常有意义的事情
各位的评价也非常好,一针见血的指出了 资源富有 的 北京大学 和社科院 存在 强者愈强的 特点。进一步细化研究方案,如果得到的结论跟现在的结论不一样的话,我们可以基于你的科学研究方案向社会提供一个更科学的经济学排名(从科学研究产出角度)。
除了使用近五年的研究成果,考虑关系稿等方面的因素外,我感觉把金融研究 中国工业经济 世界经济 这样的专业型期刊考虑进来,使得你的研究方案科学性大大降低,有人 会问你为什么没有考虑 数量经济与技术经济,为什么没有考虑 经济理论与经济管理,中国软科学 等,仅从影响因子角度筛选期刊看起来合理,实际上存在很大缺陷。我建议仅用 经济研究和经济学季刊,并且是近几年的成果即可。当然,也可以将中国社会科学的经济学文章考虑进来。另外,考虑到对比,英文期刊的筛选也很重要。可以考虑的是根据SSCI的数量或影响因子加权;或者 SSCI中的经济学期刊,重要的经济学期刊,毕竟有一些影响因子低的期刊是很容易发表的,当然,还要考虑到发表的时间和引用次数,尤其是引用次数是评价研究成果有没有得到大家认可的关键。
另外,考虑到不同学科的区别,仅使用经济研究 经济学季刊作为标准的话,可能使得一些学校受到楼主的歧视,因为每一个期刊在每个时期都有其稿件需求特征,有一些经济学科的研究内容,可能不适合在这两个期刊上发表,或者很难以被这两个期刊录用,即便该成果具有重要的学术价值。
我的评价,看到楼主和大家这么热烈,我也凑凑热闹。希望楼主的这一研究取得好的结果。为中国经济学及经济学者的发展做出贡献!
|