zhengyr 发表于 2018-3-3 21:16
“化为”不是“混合”!“要理解交换价值由劳动时间决定,必须把握住下列几个主要观点:劳动化为简单的、 ...
社会经济的运动,就是三个量:货物的量,货币的量,劳动的量。在物物交换的情况下,只有二个量,即货物的量,劳动的量。
那么,除了上述的三个量之外,还有其他的量吗?还有吗?真的有啊?
那么,在一定统计范围、考查范围内来看,货物,货币,劳动,都有总量。总量,有个别态,有混合态。
例如全社会商品生产的总劳动,就是一个个的个别劳动,也是均匀混合的无差别社会劳动。
例如全社会的总货物,就是一个个的货物,也是通货。
例如全社会的总货币,就是一张张的钞票,也是无差别的钞票,只有面额的区分。
那么,马克思把无差别的社会劳动,叫做价值。换言之,价值,就是无差别的社会劳动,即均匀混合的劳动,仅此而已。
换句话说,总劳动,社会劳动,这不过就是统计,加总,而已。仅此而已。
那么,在社会交换当中,在物物交换的情况下,人们各自拿着自己的货物,针对其他的货物,搞投票。在货币货物交换的情况下,人们各自拿着自己的货币,针对其他的货物,搞投票。换句话说,人们针对总劳动,总货物,在搞分取、领取。
此时,无差别的通货,无差别的劳动,都显现出来。
无差别的通货,无差别的劳动,并不是在社会交换当中来产生的,而是在社会交换当中来展现。