从傅里叶到马克思：消灭了分工之后，你如何工作？ [推广有奖]

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-6-30 10:31
原始社会同样存在着分工，因此，分工不是导致私有制的根本原因。但是分工、交换等导致社会生产力的发展，剩余劳动产品的出现。当私人利益高于氏族利益的时候，剩余劳动产品被一部分人无偿占有，这才导致的私有制。而到了未来，当生产力高度发达，剩余劳动产品像空气一样多的时候，私人利益与社会利益的矛盾基本消除，这时也就是私有制完全解体之时。至于分工，也就回到了（否定之否定）原始社会的那种因为自然、个人原因而导致的自然分工（其实应该是自觉分工、自由分工、自然分工的结合体）的状态。

黑夜里的火把 发表于 2011-6-29 22:32

来者可追 发表于 2011-6-29 19:03

wzlh02 发表于 2011-6-29 18:11
马克思的想法应该是消灭分工固化。

资本主义生活中，哪里存在非固化的分工？

如果不存在，就是消灭所有资本主义的分工。

即使是社会主义社会，经济生活中也不存在非固化的分工。如果有，请你举出一个现实的例子。

原始公有制社会也没有非固化的分工。

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-6-30 15:07
52楼，越来越远的同时，就是越来越近。社会的分工越复杂，也就越需要身兼数职，一招鲜的时代早已是过去式了。
既然是讨论未来，那么咱们不妨假设有没有这样的技术条件，使分工消除？我认为，有。比方说，如果未来几十年制造出来真正的智能机器人，那么一切重体力劳动、恶劣环境的工作都可以由机器人来代替，甚至连组织、管理等的一部分工作也可以由机器人代替，这时人类的分工，特别是像体力劳动和脑力劳动的分工，也就没有存在的必要。

yjvjfkhkfkhk 发表于 2011-6-30 15:07
52楼，越来越远的同时，就是越来越近。社会的分工越复杂，也就越需要身兼数职，一招鲜的时代早已是过去式了。
既然是讨论未来，那么咱们不妨假设有没有这样的技术条件，使分工消除？我认为，有。比方说，如果未来几十年制造出来真正的智能机器人，那么一切重体力劳动、恶劣环境的工作都可以由机器人来代替，甚至连组织、管理等的一部分工作也可以由机器人代替，这时人类的分工，特别是像体力劳动和脑力劳动的分工，也就没有存在的必要。

黑夜里的火把 发表于 2011-6-27 21:49

来者可追 发表于 2011-6-27 19:31


你把马克思想的太简单了。你如何理解马克思这句话：

“因而使我有可能随自己的心愿今天干这事，明天干那事，上午打猎，下午捕鱼，傍晚从事畜牧，晚饭后从事批判，但并不会就使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者”？

既然工作都“随心所欲”了，还不消灭一般意义上的分工吗？什么样的一般分工可以随心所欲地“今天干这事，明天干那事”？你能给列举出来吗？

如果这段话是马克思说的，就说明马克思不通世理，严重的“书呆子”气。
       如果我们相信这样的“随心所欲”，我们更是没脑子。

*****iang 发表于 2011-6-28 08:28
满脑子空想，谁相信这个谁就去为他奋斗
社会分工只会越来越发达。马克思从来说也消灭分工，而是要消灭三大差别