[财经时事] 关于规范删贴规则与行为的倡议，请讨论 [推广有奖]

楼上，你的<世界社会主义的现状与前景——于洪君教授访谈>是我删除的，因为“内容不符”。时事版今后将逐步淡化政治色彩，以保证论坛的安全。这是外生变量，不是我们所能决定的。

本坛即将全面改版，今后时事版将和休闲版合并，因此“真心...”符合要求，而你的帖子不合要求。之所以还保留其他政治性帖子，是因为这些帖子反映了一定的时事新闻，你被删除的帖子没有时事性。

和nie版主商榷：既然都是学经济学的，为什么要淡化政治问题的讨论，经济学应当有它的人文关怀和政治关怀，如果人为的把二者割裂开来岂不是半吊子经济学？既然是讨论版那就要以科学客观的态度去面对不同的意见和看法，动辄删贴，未免过于霸道。想当年北大就事以兼容并包，兼收并蓄的大气派才得以笼络大批仁人志士，才得以出现学术的繁荣，既有马克思主义者李大钊也有保皇派代表辜鸿铭，而且各派争论也相当激烈，这才造就了近代北大的声望！但是本版却要逆行其道，以政治压学术，这样非但束缚思想，而且会造成人人自危不敢多言，更不利学术探讨，故愚以为还是应当创造一个宽松的氛围！

回:我并非要针对你,但小生实在不明白.

1.时事居然可以不涉及政治??晕 好象时事从来是在政治课里考不是在经济学里考吧

2.我发的文章一般都是来自公开出版物,不求绝对正确.力求言之有物.况且兄台删的还是中央外联部研究室主任的访谈.既不极左,更不右倾.好象和安全不安全没与多大关系啊 .要是连那种文章都能威胁论坛存在,岂不是网络的言论自由还不如公开出版物?党甚至要在网络上封杀和自己意识形态没有什么大出入的东西?岂不太可笑也欤?

[此贴子已经被nie于2005-1-19 23:17:32编辑过]

再次重申一下我在时事版删贴的原则：1）涉及敏感的政治；或者2）与时事无关的内容。楼主的帖子属于第二种情况。

回2楼，不是说不可以讨论政治，但是“要淡化政治色彩”，这是我们的基本原则，是为了论坛的长远生存考虑。如果你要谈政治，请去其他地方。先有版规，再有删贴，谈不上什么“霸道”。你的意见不会改变我们的版规——毕竟，我们是经济学专业论坛。请不要动辄提什么北大的“兼容并包”，别忘了北大的一塌糊涂是怎么关的。

希望大家理解。

政治本就是可笑的，楼上的一脸严肃就不太可爱了