[其他] 是否也应对行贿的人加强法律震慑？ [推广有奖]

最近，随着反腐工作的大力推进，许多贪腐官员得到了应有的业报，但同时反思，是否我们的目光忽略了另一部分害群之马——行贿之人？众所周知，乱象丛生，归根结底源于人内心的私欲，私欲越强，则越敢于冒天下之大不韪。在反腐推进的今天，我们已经知道了应该加强制度建设塑造风清气正的ZZ环境，以限制无所约束的权力为重点无可厚非。但同时，我们是否也应加强对行贿人，特别是行贿企业的制度约束和惩戒力度？记得前几年，某家跨国公司因在我国出现行贿问题，被美国检察官提起公诉，虽然一方面反映了我国当时不甚清廉的ZZ环境，一方面也显现出西方发达国家在对待行贿问题上的严肃态度。
       当下的中国，物欲横流，一些私营企业主更是利欲熏心胆大妄为，为了博取巨大的利益，不惜“上食埃土，下饮黄泉”，全方位立体式对关键岗位人员施以糖衣炮弹的饱和轰炸，诚然，马克思曾直点人性的说过，如果能获得300%的利润，资本家就敢践踏一切人间的律法，我们的重点也应放在缩减权钱交易的套利空间上。但与此同时，不等于可以放松对行贿行为的法律约束。因为如果有严格的法律制度，牟利者想要践踏法律至少还有个临界点——300%的利润，如果连对于惩治行贿的制度都不完善或者不具有足够的威慑力，那么或许只要能获得利润，牟利者就敢于以身试法了。
       有人可能会从心理上对目前略处于“弱势”的行贿一方抱有同情，但相对的弱势并不能改变其大多数以身试法者贪婪的本质，如果仅处于同情“弱者”而放松对于行贿者的约束，只能成就“姑息养奸”的恶名。法律的本质在于匡扶正义，如若连行贿都成为正义的一员，则何其可悲。
       俗话说“一个巴掌拍不响”，在加强法制建设、增强权力约束的同时，切不可偏颇行事，参与作恶之人必须获得应有的惩戒，同时加强制度预防和惩戒，以儆效尤。这才是弘扬社会正义的正确做法。