1050 0

[学科前沿] 集团战略由内部战略和外部战略共同构成 [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

教授

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
281 个
通用积分
0.1913
学术水平
3 点
热心指数
9 点
信用等级
2 点
经验
10571 点
帖子
851
精华
0
在线时间
123 小时
注册时间
2014-1-15
最后登录
2017-12-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

集团战略不仅要考虑集团内部母子孙之间的关系,还要考虑集团外部的供应链、产业链、生态链,乃至于超出生态链的新型联盟,新型交叉关系,多个生态链之间的新型联盟或新型交易关系。

集团战略对内将各个分支机构组织起来,寻求各个分支机构之间可能发生的最大化学反应,对外既跳出来组织若干供应链,产业链,生态链,超边界组织或联盟,也会相应的融入到更高一级,更大一级的生态链,产业链,供应链当中,作为其中一个有机组成部分。

从集团内部来看,集团层面的整体战略,总部战略,子集团、孙公司等各个具像的板块战略,都不是集团战略的全部,集团战略除了这些之外,还有大量充斥于整体战略,总部战略,产业板块战略之间的,落不到这些板块之内的一些溢出性的内涵,这些溢出性的战略效应,恰恰是集团战略当中最关键的。换言之,具体落到某一个公司,某一级法人主体的战略不是关键,法人主体之间的,或充斥于每两个公司,战略作用连接处的这些战略,才是集团战略的关键。

从根本上来看,集团战略就是一种哲学,是一种组织运行方式,如果一个集团选择了集团战略,却未能选择与集团战略相一致的文化,哲学,运行理念,包括组织智商来武装自身,那么该集团所使用的战略,将得不到相应的成效,甚至事倍功半。

对集团战略而言,更注重对内赋予各个子公司不同的战略角色与定位,各个子公司之间战略角色定位差异越大,离散度越高,则集团对内进行战略组合的空间越大,越能形成巨大的战略竞争力,战略杀伤力。而对外,越是能够以极大的杠杆比撬动供应链,产业链,生态链,越能够以小搏大的带动和组织放大比更大的链条,则战略功效和战略的保障性就越大,内与外之间形成一个辩证关系。

集团战略相比于单体公司战略的加总,有巨大的杀伤力,而两个集团战略之间的竞争,既是战略规划境界的竞争,也是内部加外部双重战略的竞争,更是战略执行的竞争。

内部战略,解决将内部组织的更高效,形成一个其他企业做不到的,学习不了的非常规型战略组合,越奇特,越能把自身的优势释放到最大,越能把内部各个子公司之间的战略定位差做得越大,越能把这种战略定位差组织成一个极具个性的战术组合群,越有价值。而对外,越能够以小搏大的进行产业链或生态链组织,越有价值。对内,通过组合和激发化学反应,对外,通过构建和发挥产业领导力,寻找产业组织规则与组织敏感点。

集团战略越来越趋于外部决定内部,由最早的内部战略决定一切,到内部较重要,外部影响内部,到内外部都重要,到未来集团的外部战略越来越重要,其重要程度会超越集团的内部战略,换言之,集团战略的边界性,已突破原先的产权边界和原先的简单的组织边界,已延伸至组织外部,甚至外部决定内部。

从集团的内部外部战略双维度来看,集团的社会化,拟态或引领社会,或对社会资源进行再组织,再加工,形成超社会或高能量社会,对集团具有巨大的价值。

集团既要对内,将各个子公司局部角色,进行顶层设计,又要将各个子公司局部角色之间的关联性进行最大化设计,这就需要集团站在自身是上帝,自身可以做系统设计,至少可以做系统影响和蝴蝶效应驾驭的高度来进行顶层设计。而对外战略,集团则是站在一个自身能洞察蝴蝶效应,至少可以在蝴蝶效应当中进行一定的正向影响,在一个巨大外部复杂系统,甚至在一个演进过程当中的复杂系统当中,攫取自身最大化利益为导向,而随着外部战略越来越重要,我们知道后一种能力,逐步的会站上风,集团慢慢的会趋于用后一种战略所拥有的思维,来进行内部战略的设计。换言之,内部逐步的总部会由上帝角色,演变到蝴蝶效应的发现,促进,影响,这样一个角色。

集团的内部加外部战略,越来越证明了集团的社会性,任何一个集团的市场绩效,或者外部绩效的寻找,已严重的超越了集团内部绩效的获取。外部绩效或市场性绩效,指的是一个企业,如何引领产业链的竞争力,如何构建产业链的领先,如何通过产业链组织和产业链再设计,引发产业链的进步,如何通过对产业链的模式与创新来推动产业发展,推动产业进步,以及推动该产业链比其他产业链更具备超前性与社会贡献性。以及如何透过该产业链的创新,打败其他产业链,或攻击其他产业链缺陷,或通过产业链的设计,引发产业革命,社会进步,最终谋求产业链进步过程当中,发展过程当中,升级过程当中,自身的利益的最大化。我们越来越发现,越是站在千年、万年高度上,全球高度上,甚至更高的层面上,来追求战略最大化,战略效益最大化的企业,越能够在看得到的一个产业周期里面获取发展和效益的最大化,反之越追求短期效益最大化的企业,越会在高度不确定,产业高度整合化,高度动荡化的年代里面,失去其发展性。

产业的集团的内外部战略,也给集团的战略打开了新的空间,集团要谋求同时打赢两场战役,一种是内部整合,内部激发化学反应的,以顶层设计为核心技术的战争。另外一方面,以系统外部的组织与推进,以超大系统的影响、识别、跟随,及超大系统当中较小的可控制系统的推进,乃至于较小可控制系统的设计,为多个层次的工作的外部战争。

内外部战略,也越来越指明了一个集团的社会化,外部化,对环境与世界的理解,对产业链及企业边界以外的理解,驾驭,组织,主动的设计,试错,推动等超战略性动作,越能够带给集团巨大的收益。(作者:华彩咨询 白万纲)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:集团战略 蝴蝶效应 顶层设计 控制系统 总部战略 战略

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-28 16:43