抱歉楼主我挖个坟,恰好搜到了这个帖子,啰嗦两句。
Sustainability 这个期刊用来灌灌水、凑毕业、评职称条件问题不大,但“口碑在欧美是不错的”是不存在的。我在欧美读博工作多年,这个期刊压根就不在很多国家、学校的期刊目录里面,比如欧美很多商学院普遍采用的ABS、ABDC等期刊评价目录,就没有Sustainability,而很多不是SCI/SSCI、甚至跟经管学科关系不大的期刊都在目录里的。
前两年,我们学院有个中国籍博士生赶着毕业想发sustainability,他导师不高兴,最后连名字都没挂。
Sustainability大概是MDPI旗下中国人发刊比例最高的几个期刊之一,WOS上最近3年中国大陆作者发文5000多篇,是第二名韩国的3倍还多。
另外,“踢出去不太可能”这句话也不对。Sustainability去年的自引率已经达到了33.6%。这是一个非常危险的数字。我去年曾给科睿唯安写过信问他们剔除SCI期刊的标准是什么,他们说主要标准就是自引率过高而不是影响因子过低。去看看今年剔除的SCI名单,大部分自引率都是在30%以上,但很多期刊IF并不低,有些在3甚至4以上,比Sustainability都高。据我了解,一个期刊如果自引率超过了30%左右(不是硬性指标,但是重要参考值), 它就会被列入科睿唯安的 “concern list”并对该期刊进行重新评估。如果评估期后还没有改善,很有可能会被踢出SCI。Sustainability的自引率已经到了临界值,想靠它急着毕业评职称的朋友要想清楚了,很有可能你投的时候它还在S/SCI,等接收的时候已经被踢出了 (几年前我自己就碰到过类似的情况)。
|