楼主: dfcs008
2170 5

[金融] 关于资产定价与市盈率的考虑 [推广有奖]

  • 8关注
  • 0粉丝

博士生

68%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1102 个
通用积分
60.0500
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
4914 点
帖子
105
精华
0
在线时间
528 小时
注册时间
2013-4-18
最后登录
2023-12-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在读完博迪投资学后出现了疑虑:
1.不论是资本资产定价模型,还是套利定价理论等一些模型,均是用对债券的期望期望求其现在的可能价值,而且在套用马科茨维的最优资产组合模型来选择资产组合。
但,问题出来了。
资本资产定价模型和套利定价理论均是用预期(也就是用过去值得概率分布)体现现在资本的收益率与风险,然后再用这些数值代表了现在的定价与未来的可能趋势,来选择资产组合。
但是我们又知道过去公司的业绩代表不了将来的公司表现,但这些模型的运用均是再用过去代表将来,来选择资产。这是怎么回事?
2.市盈率的持续高涨代表了一个行业某公司的业绩好,所以这个公司的股票一般也是被选择的对象。
但这又有问题了,马科茨维的资产选择模型选择的是不同风险的资产最优组合——风险大的收益率高,风险小的收益率低。风险高的与风险低的相互组合组成了一组风险对冲的模式,在一定的风险下收益率最大的资产组合。而市盈率高则代表了一定价格下的收益率低。
两种选择的方向完全不相同。这是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资产定价 市盈率 资本资产定价模型 套利定价理论 资本资产定价 市盈率 马科茨维最优资产组合 资本资产定价模型 套利定价理论

天行健 自强不息
沙发
dfcs008 发表于 2014-6-8 22:13:18 |只看作者 |坛友微信交流群
自己给自己顶一下  别沉了啊!!

使用道具

藤椅
dfcs008 发表于 2014-6-8 22:36:50 |只看作者 |坛友微信交流群
在线求大神解答!!!!

使用道具

板凳
dfcs008 发表于 2014-6-8 22:47:54 |只看作者 |坛友微信交流群
大神在哪里!!!

使用道具

报纸
RoSir 发表于 2014-6-10 09:46:28 |只看作者 |坛友微信交流群
1、任何模型先看假设,在假设前提下推演。不是用现实去重新评价模型,假设的前提就是期望反应了未来预期,如果仔细看教程,会有这样一个公式 E的期望=E
2、这是完全没搞懂市盈率的体现,第一句话就是错的,“市盈率持续高涨代表一个公司业绩好” 而且完全混淆了马克维茨均值方差方程的推演和市盈率的推演,这是两个不同维度下的视角,不具有可比性。

总结一下,不能根据自己的既有现实判断去评价模型,评价一个模型不是用现实去看,而是在模型的假设前提下推演,这是国内绝大多数人最欠缺的基本的学术精神。用现实去评价模型,没有一个模型是正确的,但是并不妨碍模型在它的假设前提下去尽可能较好地解释现象。不能反过来,不能简单以能否解释结果论英雄。

使用道具

地板
dfcs008 发表于 2014-6-10 18:51:29 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
RoSir 发表于 2014-6-10 09:46
1、任何模型先看假设,在假设前提下推演。不是用现实去重新评价模型,假设的前提就是期望反应了未来预期,如 ...
谢谢你  麻烦你能分析的详细些吗

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-15 00:26