最近,某派也不得不承认脑力也是劳动。由此将推翻整体体系,只得遮遮掩掩,尽量想作些新的解释以期让体系能符合事实。
然而,有无知信徒不知道高层的这些变化,还在不承认贷币可以买卖或租用,即货币汇率和利息。殊不知,理论高层都在尽力削足适履以求符合,根本已不敢直接否认。 这些低层的低级信徒,只顽固地认为,要含有劳动的效用才应该增值,货币资本投资不能增值(即产生利润或应收取利息)。
二、分析--我们来看看劳动本质是什么?
1、劳动:为了物质的效用。
其实劳动本质就是从自然界搬运物质到人类社会,进行改变物理形态以便使用某些物理属性产生效用,无论实用到欣赏,都是在利用物理属性获得效用,以满足人类。
物品有效用,才会留在人类社会。在人类社会中,有利于人类生存的物质不断积累,文明才叫发展。
2、效用:
再细究如何产生效用,是把知识信息通过体力脑力表达出来,以改变物质形态获得效用。
3、知识信息是效用根源,体力脑力是表达手段
由上可见,效用主要来源于知识信息。这便是我们理解脑力可能比体力更光荣的原因。
举例说明:
(1)农民砍柴,就是把“识别合适树木、运用柴刀的知识信息”,用脑力去控制体力表达出来。
(2)科学家研究,就是把专业知识,用脑力去控制体力表达出来。
(3)售货员销售,同样是把发现、引导客人需求的知识,用脑力去控制体力表达出来。
(3)人们买卖股票,同样是把对时事、市场、股票走势预测分析的知识,用脑力去控制体力表达出来。
(4)投资者投资,同样是把对风险、项目可行性、人员能力评估的相关知识,用脑力去控制体力表达出来。
从这些典型生产劳动行为中,我们发现,效用的源泉来源于信息,信息的供需情况决定了它的价值。即供小于需的信息会在人们之间更抢手,其可产生的效用会更大。
三、误解:投资其实是--投资知识信息与轻微体力付出
1、投资的作用是促进优胜劣汰
如股票抄底成功,它的效用就在于把将受到欢迎、更有前景的股票保留在市场上,如果一直跌穿,一家有前景的企业可能就此消失。
或许有人认为股票买卖之类纯投资没有社会效用,没有什么增值,没看到发明什么,其实是误解,它具有让好企业保留,坏企业消失,优胜劣汰的作用。然而,当然不排除不能成功识别有前景企业的事。但放在历史长河角度来看,逐利行为实际上仍然在促使好企业发展,从而文明进步。
所以,投资者获利,是投资知识产生的效用的回报。货币就是投资者手上的柴刀。不是柴刀自动砍柴而让人获利,同样,不是货币自动增值而让人获利。
光有投资知识,没有货币,也不能产生效用。正如光知道砍柴手法,没有柴刀,也不能用手掰断几根柴火。货币仅仅是工具而已,一般来说,货币越多,效用会越大。
2、食利是抱对大腿的分成
投资,可能并没有苦苦思索,没关系,产生效用即可。可能只是盲从,为什么也有那么大回报?如果“盲从”也有回报,那是抱对大腿了,要知道,抱对大腿也是有知识的表现。成熟市场下,简单存钱到银行就有利息,是因为投资稳健,省了我们的直接投资。所以我们拿小头,银行拿大头,是抱大腿知识的回报,是对认识国家形势的回报,谁会乱世还信银行呢?早就挤兑光了。 其实,市场上有上千万投资者在思考,他们的合力产生了巨大效用,其中有优秀者为龙头,大部分是跟班。因此,从整体来说,投资者这个群体有巨大回报很正常,放到个人跟班投资者来说,就出现沾光现象很正常。所谓食利,即是如此,嫉妒者请参考。
正如新手跟着老手上山砍柴一样,没劳动吗?当然有劳动,然而,即使如此,也主要是看砍柴成果来定回报,与出多少汗实无关系,不会有买家为你的汗付钱,而为你的柴付钱。 粗略来说:知识信息*劳动=效用,所以,很轻微的体力脑力付出*高效知识信息=高效用 这种情况比比皆是。
四、结论:
1、至此,应该明白,投资行为也是劳动。
2、但重点:不是劳动大小决定回报,而是最终效用决定回报。
3、那么效用大小怎么算?
不由圣人代表说了算,而由直接消费者凭自己体验说了算。
记住这个公式:知识*劳动=效用
如:
科学家的高深知识*轻微体力付出=极高效用
流水线工人的初级知识*繁重的体力付出=一般效用
五、后记:
以上言论非我闭门造车,有奥派学者书可佐证,不谋而合,甚喜。而这些学者著作,早在1920年便已问世,几乎与某主义同时出现。
只是,由于时运,并没有像某主义一样被广泛传播,故未能阻止人类文明悲剧。
今天,早为自由国度所知,然,在愚昧之境,仍不为某主义信徒所知。其仍只知三砖头,不知世上有其它。