楼主: peyzf
15427 8

[学科前沿] 生产资料与生产要素有何区别? [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566901 个
通用积分
188.2177
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132143 点
帖子
12795
精华
0
在线时间
2969 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2024-4-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
教材上,将生产资料市场划分为商品市场的一种类型;生产要素市场是与商品市场并列的一个概念?如何理解~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产要素 生产资料 商品市场 如何理解 要素市场

沙发
罗鹏 发表于 2017-4-14 10:31:45 |只看作者 |坛友微信交流群
你将两个概念梳理清楚,不就知道区别了?
给你一个提示,在旧政治经济学中,生产概念只是指物质产品的生产。

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2017-4-14 14:45:26 |只看作者 |坛友微信交流群
“资料”的面要窄一些,“要素”的面要宽得多。

使用道具

板凳
无知求知 发表于 2017-4-14 14:48:37 |只看作者 |坛友微信交流群
“要素”似乎有缺一不可的那种感觉。

使用道具

报纸
zhuxiang 发表于 2017-4-15 13:39:42 |只看作者 |坛友微信交流群
应该是穆勒首先系统地研究了生产要素,他把生产要素分为土地、劳动和资本。马克思则认为生产要素分为劳动力,生产资料和土地。但是马克思并没有系统地研究生产要素。他只在《资本论》第三卷研究了土地这种生产要素。在之前,马克思只研究了劳动力和生产资料。马克思所说的劳动力和穆勒说的劳动是用一种生产要素,但是所用的术语不同。同样,马克思所说的生产资料和穆勒所说的资本也是同一对象,名称不同。这种差别反映了不同的观点。自斯密以来,一直到所谓现代西方经济学,都把生产资料称为资本或资本品。显然机器和原料都是生产资料,也就是现代西方经济学所说的资本品。如果将这种说法应用到市场中就会出现问题。如果机器和原料都是资本,那么机器市场和原料市场就应当是资本市场。但是现代西方经济学似乎并不承认这种结论。因为只有股票市场、企业所有权和借贷市场才是资本市场。

使用道具

地板
peyzf 发表于 2017-4-15 17:20:46 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢解答

使用道具

7
peyzf 发表于 2017-4-15 17:21:08 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2017-4-15 13:39
应该是穆勒首先系统地研究了生产要素,他把生产要素分为土地、劳动和资本。马克思则认为生产要素分为 ...
观点有启发

使用道具

8
1993110 发表于 2017-4-15 17:39:07 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2017-4-14 14:45
“资料”的面要窄一些,“要素”的面要宽得多。
资料,是说生产力过程中的工艺性的资料。



要素,是说生产力过程中的各货主的要素。



小无你是个渣滓。

使用道具

9
暖小睿 发表于 2023-3-30 14:43:17 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2017-4-15 17:39
资料,是说生产力过程中的工艺性的资料。
各货主的要素?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 01:22